• 7

能獨立使用車道維持的設計比必須綁定ACC才能使用理想

經過多次駕駛CR-V 5的經驗,發現車道維持真的是很方便的輔助配備,整個高速路段它都可以把車子輔助維持在車道中間,想開啟ACC跟車時可以用,不想使用ACC跟車時也可以用,可以自由選擇使用方式真的很方便。
原本以為各家車道維持都是可以單獨使用的,自從 TSS 2.0出來以後看了說明才發現原來要綁定在跟車狀態下才可以使用,不想跟車的時候就無法使用,自由度沒這麼高。整理了幾款常見相對平價車款的車道維持作動方式給大家參考
能獨立使用車道維持的設計比必須綁定ACC才能使用理想
2019-10-12 12:55 發佈
文章關鍵字 ACC 車道 設計
Bradkeny wrote:
經過多次駕駛CR-V...(恕刪)

你的資訊有錯
https://youtu.be/qnMGw-kZ6-0
20年式的rav4 車道維持不是全速域
Bradkeny wrote:
經過多次駕駛CR-V...(恕刪)


ACC 比較重要

ACC 說穿了 就是早期 定速的加強版

你就算有車道維持又如何?

又不是 特斯拉那種加價選配 打方向燈會自己幫你轉的
我個人到是覺得ACC+LDA同時作動是比較適合的,單獨車維作動意義不大。
LDA高速作動也比低速作動來得實用,能全速域車維當然是最好。
不過20年式RAV4並沒有全速域車道維持,這點樓主資訊應該要修正一下。
人才是最重要 任何主動被動科技都只能是輔助(車少時是好用沒錯車多時反難用又拉長車陣) 最好用的還是你的雙手+雙腳
人越是自恃科技出事的機率越高 上次不是有某藝人開volvo cx-90在高速公路自撞
特斯拉自駕撞車GG也有
人是怠惰的動物 一旦用習慣了人類的本能反應就遲鈍或忘了
所以你越是自恃科技越重離死神就越近
感謝提醒,表格修正了。
會說車道維持比較好用是基於有些人不一定喜歡使用ACC,但獨立的車道維持是在自己的控制之下,另外默默的幫助車子維持在車道中央,對於長途高速駕駛多少還是有一點幫助。
睡飽再上路更重要!
我是兩個一起用比較多,也是有只開車道維持的時候
要看當時路況決定用那種方式比較適合

決定開車模式的是人
所以我開車都依實況設臨界點,一旦碰到點就直接把功能全關,手動駕駛
是Xc90吧🤔
chihchah wrote:
人才是最重要 任何主...(恕刪)
可以獨立使用車道維持,真羨慕
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?