• 4

選品牌,還是選車子本質?

就錢少買本質,錢多買品牌,不要買有品牌的低階車(配備.性能都輸人),以現在的水準來看,
較高階的品牌車大概要180萬以上,才讓人有高級車的感覺~
就我來看,LEXUS品牌跟本質都比三菱好
Lotuson wrote:
好像還沒看過UX與ECLIPSE...(恕刪)

普遍的認知,這兩台是屬於不同等級的
不管在品牌或者車格上
Lexus的光環三菱確實真的不能比的
沒有什麼對錯
如果空間能符合自己的需求選擇UX也沒錯,
有機會與能力升級到豪華品牌,就往上升級是人之常情
日蝕的話空間比較大,或許實用些,只是三菱品牌在日系中比較劣勢,有些人就是比較務實的考量,所以近期CP值當道也是有道理的
買車除了車子本身、車價外, 還要考慮養車成本, 買那些豪華品牌的車,光保養的費用成本就不是平價品牌可以比的, 這就是品牌的代價, 若不是夠有錢, 要找台質佳又養得起的車並不難, 是可以在成本與爽度間找到平衡點的,怕的是一時衝動,爽在擁有的瞬間卻累在養車上, 何苦
怎麼選
預算夠的 選1A2B+L
預算範圍內的 選品牌旗艦

預算範圍內有點緊 或 要求cp值的
再從候選品牌中 比本質 比需求
就一分錢一分貨啦。
寧可選旗艦 也別多添幾萬換豪牌低規車

如果就是有愛上某一台 非它不可
以上皆可忽略
當然也要口袋夠深才夠格選品牌,
要是能力只能選入門車款就真的有點勉強了,
其實那些錢夠買一般品牌的高階車型還有剩,
質精價實能省個數十萬 ,也沒什麼不好
怎麼一堆人說,不要選豪華品牌入門車呢?
那CT, UX, NX200, ES200賣這麼好,又是怎麼一回事?
雖然入門車,動力配備都比較簡單,但整個車子的品質還是扎扎實實的高級車。
而且以Lexus 入門車來說(尤其油電),養起來和國產車差不多。
說什麼要口袋夠深,這也想太多了。
我怎麼看都覺得除了牌子以外其他都贏啊
will0216 wrote:
依照你的描述選日蝕比...(恕刪)
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結