• 4

選品牌,還是選車子本質?

好像還沒看過UX與ECLIPSE Cross這兩款車的同場比較,應該是從品牌就被區分不屬同級對手,但都是算小SUV,規格也差不多,自認還算懂車更是性能控,試過ECLIPSE Cross驚艷SUV也有這般精準的過彎性能,還只是前驅版,從此鎖定更進階的S-AWC版,偏偏好友是LEXUS的業務,極力遊說UX,一句這品牌代表的是不同的意義(價差雖有20萬,但本就打算分期,也勉強負擔得起),本來不是迷信名牌的人,也從此陷入品牌的爭扎中,UX好?還是ECLIPSE Cross? 還望版友們指點迷津,給點建議
2019-08-07 23:29 發佈
買車都需要分期了!還是務實點好
更何況L牌沒買到GS以上或RX真的沒甚麼
口袋深一點還是最實惠總不能開C300加油加300難看啊!
UX不是車廂很小...?
Lotuson wrote:
好像還沒看過UX與E...(恕刪)
依照你的描述選日蝕比較好
你應該也比較喜歡它
沒必要為了豪華品牌這個標誌多花錢
而且有的人反而想要低調,不會選豪華品牌
Lotuson wrote:
好像還沒看過UX與E...(恕刪)

就跟選系還是選校的問題一樣
是我就選校

不過這標題是在暗示L牌只是賣牌子嗎?
Lotuson wrote:
好像還沒看過UX與E...(恕刪)


UX沒本質嗎?
看你要什麼。
油電系統,四驅系統。
最顯而易見的差距在這兩項。
其他的部份,不如去試車了解一下。
我買東西一律先挑牌子再選等級,我有品牌迷思,所以兩個牌子我秒選凌志
這些選擇我認為是這要看樓主是怎麼樣的人。
兩台車我都試駕過了,是我的話一定秒選日蝕,因為我個人偏向務實。
Lotuson worte:
好像還沒看過UX與ECLIPSE...(恕刪)


務實點比較好啦...

差價拿來養車也不錯啊。
品牌很重要

日本品牌我只有認同三家

Toyota Honda Lexus

其他的一概不考慮

剩下要買只有歐系車了

舉個例,有時候寧可買toyota的yaris
我也不會買nissan的kicks
光是廠牌,保值程度就有差!
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結