• 13

購車選擇障礙 C-HR & HR-V & Kicks

梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近...乘坐空間:HR-V > Kicks = C-HR...(恕刪)

台灣人的體型已經愈來愈大了,買乘坐空間最大者
新竹不夜 wrote:
個人觀感kicks...(恕刪)


遺憾的是那只是你個人觀感 毫無參考價值

好不好看是很主觀的

賣得好也是事實



如果是詢問鄉民意見,我投chr一票。
沒辦法,我覺得外觀這台最帥。

但是就是....就是差了tss踢我一腳入坑
我是4代RAV4換CHR,原因無他:除了帥氣,還是帥氣!

基本上個人是不會用進口車價買國產車的,真的,國產車要加加油啊!都國產了是要貴怎樣?
樓主提的這幾部車款基本上國產不能比進口,CHR光是安全認證都屌打國產車了,更別說內裝質感跟底盤操控了........

還有CHR的吸睛度真的是滿分!CUV車款不就是開爽開帥的嘛!!!



小弟也是剛開始看車,去看了KICKS覺得配備很齊全,
可是我朋友傳了下面這個連結給我....

https://www.youtube.com/watch?v=5bs7Id2z6kw&feature=youtu.be

想請問這個影片KICKS的測試,有參考的價值嗎?
Jesse TW worte:
小弟也是剛開始看車,...(恕刪)


每次講到Kicks都有人拿這影片出來嘴
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=5745649&p=1
如果每台SUV都敢把ESP完全關掉測Moose test就有參考價值
沒有的話就看看就好

回歸正題
每次看到這類比較文都覺得很奇妙
國產車都可以談到一個特別爛的價錢
Kicks競賽月時看到的單都是79.9折五萬再看你要加啥配備
加上丙式險也沒看過超過80的價錢
原Po的價錢都已經是自己去問可以加乙式的錢了
現在這個時間點改款Vitara也已經上市
84萬補齊ADAS
都2019下半....安全輔助配備絕對是未來車趨勢
外觀完全是看人
說不定路人多看兩眼是覺得這車怎麼這麼醜
這三台我都不考慮
我只選 vitrra
  • 13
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)