• 3

XV、Eclipse Cross、CX-5 不專業試乘心得

結婚之後因為有計劃要生孩子
所以想趁現在有空檔的時候
去試試看想要買的車款
鎖定120萬內有自動跟車功能的日系進口車


說真的要花120萬買國產車我沒辦法
進口車安全性就不用說了
老婆娘家在南部
有自動跟車跑高速公路比較方便
挑日系車不外乎就是妥善率
我希望這台車能開10年以上
二手價和折舊就比較沒差了

最一開始有去看NX200
畢竟再捏個30萬就能上豪華品牌很吸引人
不過因為賣太好的樣子
展間都沒有展示車,剩試乘車能看而已
NX200內裝真的很豪華
不過回到現實面
還有房貸要繳、有孩子的話開銷更大
所以只好放棄了

之後去試了XV、Eclipse Cross、CX-5
要自動跟車功能的話
這三台都只能挑最頂的款式
定價分別是113、116.9、117.8
兩台跨界休旅、一台休旅車

動力:Eclipse Cross > XV = CX-5
三台車都有試山路,看看爬坡夠不夠力
上坡Eclipse Cross開起來真的感覺比較輕鬆
XV、CX-5就是順順爬而已
Eclipse Cross當時還坐了5個人
XV、CX-5坐3個人

操控性:XV > Eclipse Cross > CX-5
XV開起來感覺穩多了
給人一種安心的感覺
Eclipse Cross雖然也是四輪傳動
不過轉向感覺沒有XV這麼犀利

A柱死角:XV > CX-5 = Eclipse Cross
同樣都是左轉來看
XV視野好多了

舒適度:XV = CX-5 > Eclipse Cross
老婆說XV、CX-5坐起來都很舒服
Eclipse Cross就比較差了一點

空間:CX-5 > Eclipse Cross = XV
雖然大家都說CX-5後座空間表現不太好
不過跟這兩台跨界休旅比起來感覺還是大多了
可能是我老婆太小隻(152/39)
Eclipse Cross後座可以前後滑移
XV後座傾倒之後感覺意外的平
其他兩台後座傾倒後
椅背還是有微微的傾斜

隔音:CX-5 > Eclipse Cross > XV
CX-5開起來感覺最安靜
XV的雜音感覺比較多

內裝:XV = CX-5 > Eclipse Cross
這個蠻主觀的
我喜歡XV那些橘色縫線還有中控台上面的螢幕
CX-5中控台雖然東西不多可是質感不錯
Eclipse Cross一起看車的朋友
說他的中控台看起來有點雜

主動安全系統:CX-5 = XV > Eclipse Cross
三台都有盲點偵測、前方自動煞停、車道偏移警示
CX-5多了車道維持
XV倒車也有自動煞停、前車駛離提醒
試乘Eclipse Cross的時候
有一次明明路上沒什麼東西
車卻突然發出警告音要我煞車
之後又馬上消失也是讓我整個黑人問號

其他像是
怕後座乘客太熱的話
CX-5有後座出風口
後座中央扶手還有兩個USB能充電
還有電動尾門
這都是只有CX-5才有的
像我老婆只有152
有電動尾門對她來說使用上比較方便
不過少了天窗、Apple Carplay、
android auto、換檔撥片

XV跟其他兩台比少了HUD和Auto Hold
不過水平對臥引擎、全時四輪傳動、新底盤
讓我印象深刻
操控性真的不錯
X-MODE也是很好用的功能
每一輪的胎壓也都有顯示數值出來
而不是胎壓太低才亮燈警告

Eclipse Cross有稅金的優勢
動力也是最好的
還有電熱椅、前後天窗
不過因為車身造型的關係
我覺得後視鏡的視野沒有很好
上下兩層玻璃中間多一條槓會擋住一些視野

整體看下來沒有100分的車子
就看自己怎麼去取捨了
2018-06-04 23:08 發佈
894612765943 wrote:
主動安全系統:CX-5 = XV > Eclipse Cross
三台都有盲點偵測、前方自動煞停
不過XV、CX-5的自動跟車是全速域的
比較好用

CX-5多了車道維持
XV倒車也有自動煞停、前車駛離提醒



894612765943 wrote:
結婚之後因為有計劃...(恕刪)



感謝分享!內容蠻中肯與實用的

894612765943 wrote:
結婚之後因為有計劃...(恕刪)

三月份時,我也和你一樣這三台都去看過!
原本和老婆決定要 CX-5旗艦 ,但是交車期要4-5個月讓我們退縮了!
期間我多看了一台 NEW TIGUAN ,後來也牽了 NEW TIGUAN 280CL(17/18年式沒選配ACC)
而跨年度的NEW TIGUAN折扣後價錢和CX-5旗艦差不多,因又有現車所以就牽了NEW TIGUAN.
我的試駕感覺:
後車廂空間 CX-5 > NEW TIGUAN
後坐空間 NEW TIGUAN > CX-5
操控加速 NEW TIGUAN > CX-5
894612765943 wrote:
結婚之後因為有計劃要...(恕刪)


似乎EC的試乘車也出現FCM誤動作情形,不知道當下業務的說詞是什麼?
EC
誠意滿滿,車頭造型也很好,車尾不是每個人都能接受,ACC那裡建議樓主再去找一下規格表
您可能寫錯了

CX-5
除了等車期不確定,動力普通外,沒啥缺點了

XV
去試乘一次駕駛視野好到不像話,SGP+EYESIGHT安全真的沒問題


鎖定120萬內有自動跟車功能的日系進口車
說真的要花120萬買國產車我沒辦法
進口車安全性就不用說了

這句話非常真實啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

yung51688 wrote:
三月份時,我也和你一...(恕刪)


TIGUAN也是小排氣量加渦輪
我自己也蠻喜歡的
置物空間又多
不過老婆嫌他車頭看起來呆呆的就放棄了…


willison1082 wrote:
似乎EC的試乘車也出...(恕刪)


他什麼都沒說…


aaaomc wrote:
EC
誠意滿滿,車頭...(恕刪)


Eclipse Cross也是全速域嗎
想說業務怎麼跟我說最低時速是30公里

老婆喜歡就好!看來CX5 比較適合你!後座雖小,但老婆屬於小隻的,小孩就算生了,車子也還可以撐10年!就是CX5了!外型也是女生喜歡的型!
894612765943 wrote:



TIGUAN也...(恕刪)
有小孩注重安全是要考慮有自動剎車的車款吧?自動跟車是要自己開啟的跟安全無太大相關性
認同樓主最後所說沒有100分的車子
不過對於其中幾項是滿有想法的,可以一起來討論看看

894612765943 wrote:
空間:CX-5 > Eclipse Cross = XV


空間部分,以數據來看Eclipse Cross的軸距和Outlander是一模一樣的
當然如果你指的是行李箱空間,確實Eclipse Cross和XV會小於CX-5
但現在好像是在說後座空間那三台是差不多大的

Eclipse Cross後座空間有一顆拳頭+2跟手指

XV也是一顆拳頭+2根手指

CX-5也是一顆拳頭+2根手指
所以對於CX-5空間大很多,感覺就很奇怪,這感受和實際情況也差太大了

894612765943 wrote:
內裝:XV = CX-5 > Eclipse Cross

這個確實是滿主觀的,不過Subaru車款向來不是以內裝設計聞名
拉了三張內裝來比較下,用看的是大同小異,但內裝配備上Eclipse Cross和CX-5應該才是同級大於XV


Eclipse Cross內裝,配備上有抬頭顯示器、Car Play、觸控板、Rockford喇叭、AutoHold、電熱椅


XV內裝,配備上只有Car Play比較變化,其他是萬年傳統了




CX-5內裝,風格上跟Eclipse Cross比較接近,配備也是,配備有抬頭顯示器、BOSE音響、7吋螢幕

894612765943 wrote:
主動安全系統:CX-5 = XV > Eclipse Cross


以安全配備來說Eclipse Cross標配自動剎車就先贏一半了,其他兩台都要買到最高規,相對誠意較差一些
而Eclipse Cross的自動跟車也是全速域,沒錯唷,其自動剎車還包含行人偵測功能
但是CX-5的自動剎車就沒有行人偵測功能了
而關於自動剎車系統本身就會預判接下來可能發生的危險,系統提示只是給你接下來可能遇到的風險,告訴你要踩剎車先放慢速度


三台對比下來,其實各有各的特色,在意CP值安全一定首選Eclipse Cross
也不用多繳稅金甚至跟意美賭人品


夏季練習曲 wrote:
老婆喜歡就好!看來CX5...(恕刪)


老婆確實比較喜歡CX-5
不過我對XV念念不忘


rockerdondon wrote:
有小孩注重安全是要考...(恕刪)


可是說到自動煞車的話
我看NCAP的影片有做前方行人自動煞停的測試

XV時速60煞停成功


CX-5時速50、60煞停成功




Eclipse Cross在時速45公里的時候撞上了


另外
XV 、CX-5還有做模擬行人從死角跑出來的測試




Eclipse Cross就沒看到了
原因是什麼我不知道
所以我給Eclipse Cross的分數比較低

至於空間
我後座坐滿三人的機會比較多
所以看的不只是膝蓋和前座椅背的距離
左右寬度也是要好好考慮的點
這是很多車評不會去試的
CX-5給我的空間感比較好

內裝的話
Eclipse Cross跟NX200一樣有觸控板
看照片和車評影片的時候我很喜歡
可是一看到實車呢
實際每台車都去摸摸看的話答案很明顯
當然這很主觀
內裝三台都不錯
只是我比較喜歡XV給我的感覺

Eclipse Cross的CP值很好
不要Acc的話不用攻頂給的配備也不錯
前後都有天窗、省稅金、動力大、Auto Hold、電熱椅
有這些需求的人自然會去選擇他

基本上我一年的里程不到1萬
也不改車
所以代理商如何不是我的考量
如果要說的話
某一家我有事先預約試乘
當天下午也有電話確認了
可是時間一到我卻沒有試乘車能開
等了好一陣子業務才把車開回來
原來是沒有油了
等的時候其他業務也沒有問說要不要喝個水之類
其他兩家都有業務問說要不要喝水
這也沒什麼
感覺好不好的問題而已
因為比的是車的本質不是服務和保養
所以我就不多說了



  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結