• 3

Subaru Forester XPT VS Toyota Rav4 Hybrid

這兩台我該選哪一台好呢? 可以請板上的大大們給個建議嗎?謝謝。(我約一個月會安排一次露營)。
2016-05-14 20:51 發佈
跟我兩個月前的選擇一樣

後來試乘後我直接挑了森林人XT

(XTP跟XT只差了天窗跟喇叭等級還有數量)


擁有森林人一個月了

我只能說,不愛開車的我,深深覺得開車是一種享受~~~

>>>以上主觀感性



>>>以下理性考量

安全性森林人大勝

動力更不用說,240P 真的是超車跟切豆腐一樣

儀錶板森林人贏

行車路感兩造相差不多

保養如都回原廠我覺得差不多,我第一次換油24XX

駕駛視野森林人大勝(這個得分率很高,我幾乎是因為這個而完全偏頗)


這兩台取向差很多耶
樓主試乘後覺得自己比較喜歡turbo的快感還是節能的成就感啊?
優點樓主自己去權衡吧,不過在保修上

Subaru的車主要對該車有忠貞不渝的愛,意美誇張的非消耗性零件售價和備料會讓你開始鑽研機械,研究保養車輛,訂購零件,找可信任的民間保養廠,研究怎麼跟意美打交道...(至今我還是不太能理解為什麼中國速霸陸森林人的擋風玻璃報價3225人民幣,而台灣可以賣這價格...中國-汽車之家論壇

T牌大概可以相信原廠,不必花時間在這些細節上(不過油電車民間保養廠應該也不太敢修吧)

另外在保養週期間距和折舊率也是森林人比較吃虧的地方(哪有總代理自己把日本印的手冊用貼紙貼上5000公里換機油的啦XD; 英國明明就是一萬哩換油)
johnny_hsiang wrote:
這兩台我該選哪一台好...(恕刪)


先去約試乘再去決定

看哪台車較適合自己

別在01問有關跟神車的比較

01除了神車外。其他都被說到一文不值

有多少人真正有開過或養過

去問些真正養過這台車的朋友較清楚知道缺點

我只能說

森林人跟油電車比只輸在油耗

至於保養問題。每間廠都有問題。就算是神車。01上也可搜尋到維修抱怨文

重要是親身去試過開過

Winston, Lin wrote:
這兩台取向差很多耶...(恕刪)


老婆yaris最近保養機油3.7瓶6佰多元,還可以扣點數剩2.7瓶,油夠便宜回不去了。

小老千 wrote:
跟我兩個月前的選擇...(恕刪)

+1,開RAV4壓迫感很重,小小的前後擋,視線受限很多;坐上Forester 真的一點壓力都沒有,視野好死角較少~
幫推森林人...原因是動力跟安全性...
油耗部份...同事每天上下班..都走桃園市區跟一小段高速...平均約10KM/L..跟油電比一定輸..但是看樓主覺得差異有多大..
森林人其他的優點是否能讓樓主忽略這點

維修保養部份...費用我覺得還好..因為蛋卷公司的關係..自己帶油回原廠應該也沒差吧...這樣定保費用跟RAV4差不多..
主要還是要看定保以外的材料費用..因為RAV4也是進口車..這點不知道是不是也差不多? 建議樓主自己google一下..

據了解..森林人蠻多車友都會找外廠..自己進口相關料件..不過...花費很大...因為改車是一條不歸路呀!
只能說保養後勤一個是天一個是地(底下
486是說他的水平對臥路感表現加上操控應該是比較好
rav4就比較偏舒適
p.s兩台油耗也差很多10.9、18.3
以露營的裝備來說.兩車空間都差不多夠用.

外型也差不多, 看在不在意操控吧.

如果常往山上衝. Forester XPT 也許可帶來更多駕馭樂趣.
或是考慮其他柴油車款.

反正兩台都去試吧!
其實很簡單

要馬力就別想像油電的省油

舒適度2台都差不多

但森林人的坐墊較軟一點

過灣傾斜度。森林人表現較優

應該說引擎是較主要因素

視野死角度。森林人大勝

保養廠問題。神車始終會較好。但並不代表不會發生問題。只是完善率較高。

雙區恆溫空調

如愛往山上跑。選森林人

如只在市區跑。選rav4油電

別相信什麼看哪只腳敢不敢踩

就算你哪只腳多會踩。上坡馬力不夠就是不夠。重拖就會明顯

各人需求不一樣。看自己選擇

選你所愛。愛你所選
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?