U-car Camry 廣告文安全篇

http://mook.u-car.com.tw/article735.html
真的是一部神化級的安全房車
文說現在車子的安全不再侷限氣囊數多寡及穩定系統
是不侷限於此
但拜託
那是最基本的好嗎?
連最基本的都作不到
說的好像那多不重要無所謂
ACC會比氣囊車穩重要?
不然你142萬級的放那麽多顆不是自相矛盾
在美國的camry裝十顆是在裝心酸的嗎?
又只會扯那142萬級的
其他近、上百萬級的呢???
主被動皆不足
說買這車的都是高級知識分子社會菁英
高級知識份子社會菁英都不重視家人安全的?
後氣簾在哪?
還在文章中嘲訕其他歐美車款只裝6、7顆汽囊
人家裝6、7顆是高低規皆標配
且也都有車穩
和你和泰只裝在142最高規拿來宣示用的
拿來掩飾全車系安全性的不足
其用心和作法和意義完全不一樣
昏倒神邏輯
媒體幫車商刊廣告文也摸點良心
雞肋配備天花亂墜
核心安全配備就是不肯給
2015-04-08 22:21 發佈
jordanpiprod wrote:
http://mook...(恕刪)

沒有要護航的意思... 不過我覺得他的說法應該是說"安全性不再只是侷限再氣囊數多寡而是還有其他電子輔助的主動安全配備例ACC...等等" 雖然我也覺得他這篇有點誇大... 但是他應該是這意思而不是不重視氣囊吧?

jordanpiprod wrote:
http://mook...(恕刪)


第六代CAMRY最好看

之後的就...
只有最高規格才有的安全配備 不叫做重視安全

1515151515

a0932628502 wrote:
沒有要護航的意思....(恕刪)

感謝指教
已修改用詞
謝謝

a0932628502 wrote:
沒有要護航的意思....(恕刪)


+1
雖然和泰的安全配備還是很沒誠意

不過我也覺得你誤會文章的意思

文章只是想表達現在科技進步安全配備不是只有氣囊

而acc也算是安全配備的一種
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?