我最近想買休旅車，有看上Rogue與 RAV4，想說耗油、舒適度，隔音效果會差很多嗎?還是都差不多，也是說差距不大。
我是覺得現在車子都越做越好。
若是你跟太座都喜歡的話，那就rogue了，買車是要看你跟太座都喜歡的車，
版上一堆人推薦的森林人，當初我買rogue也是我跟我太太都喜歡才買的，
我太太冷冷說了一句，如果雙方哪一方不喜歡的話，買了車後上車發動引擎，
開到一半碎碎念你看你當初買這台後悔了厚之類的話，你能忍受嗎?
B. 2013年7月買車前前後後看了許多車，能看的都看了。
森林人:很棒是不錯，介面可惜的是簡體中文，但這台車不適合女生開，我太太
當初看到實車指接打槍，太MAN了，因為買車說好了，一人出一半所以也
要尊重她的意見。
RAV4:2.0的配備只有2SRS只接打槍，看2.5的價格又很硬，一副你不買別人等著買
的態度，送的東西又很鳥(垃圾桶)，隔熱紙只送他們配合的廠商，有試乘從高雄三多所
上中正交流道開到高雄端再開回三多所，大約20KM，操控性真的沒ROGUE好，重點是遇到
窟窿真的很晃，懸吊偏軟所以有些人會暈車。
KUGA:活得精彩，修得痛快，品牌問題，打槍OUT!
TIGUAN:DSG問題，行李箱太小，有小孩的也知道一堆東西要放，還有源自於對修車的熱愛。打槍OUT!
CRV:試乘時後座實在有夠吵，我太太座後座受不了，新車都這樣了，開久了該怎麻辦?業務
也承認隔音不是他們的強項，要加裝隔音之類的，聽到新車還要花錢改裝=!=，後面屁股實在是不喜歡，頂
級版配到好也要超過100萬，國產車超過100萬，還不如買進口車。打槍OUT!
CX-5:只接開到我家讓我試乘，可惜的是太少人開，當初價格130萬，很硬不好談!打槍OUT!
後續有降價後，路上一堆人開了。
ROGUE:全程高速公路+市區，試了二次，試乘路線跟RAV 4差不多，缺點就是2.5稅金，80萬40期零利率，
2012年款出清車鐵灰，談的過程中送我全車+天窗V40 前擋V70隔熱紙和LED方向燈，其他的就不多說了，
因為我買的是頂級版，AVM環景系統真的很棒，讚不絕口的好用。
結論:最終RAV4和ROGUE比，因為都有6SRS，RAV4 2.5讓我感覺到和X真的....，要花錢才能買到安全性，2.0原裝進口車
居然只配備2SRS，其實TOYOTA車在世界各地算是不錯了，該有的安全配備都有，只可惜在台灣被和X搞爛了，安全配備
能把掉的都拔掉了，最後我買ROGUE，因為安全性、操控、舒適性及業代送的東西等，TOYOTA的車簡單來說，就是就是
一台妥善率很高的車，沒有優點也沒有缺點，買了ROGUE後現在一切滿意，想買車還是要看你跟太座所選擇的，有了小孩
就要考慮很多事了，森林人好是好，也是6SRS我太太不喜歡只接打槍，說看別台就好了，又不是只有森林人可以買，我太太說
森林人冷門維修她會怕，叫我千萬不要再買二線車了，她怕到了，因為我前一台車是鈴木SUZUKI GV 2.0，超冷門二線車，連
台灣總代理都倒了。
實際去試乘後就能體會了!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X