看了CX-5 就回不去ROGUE 了嗎？!!

自然美 momo

自然美 momo
個人積分：30分
文章編號：51423511

30分

樓主

2014-08-02 23:02

天呀!!
本來看準ROGUE,8成信心滿滿，也應該會下手
但今天看了CX-5 好像回不去了!!
怎麼辦？ > < 很難選耶!! 快跑票了~~ 滾來滾去

2014-08-02 23:02 發佈

文章關鍵字 CX-5

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：51424271

217分

2樓

2014-08-02 23:46

自然美 momo wrote:
天呀!! 本來看準R...(恕刪)

我的~天天天

我的~天天天
個人積分：2074分
文章編號：51425256

2074分

3樓

2014-08-03 0:47

ROGUE，我才剛要停車

我爸就說不用看了，走吧...

XD...

後來選了CX-5柴油...

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：51427007

3249分

4樓

2014-08-03 7:21

正常+正確！

光說車質外觀的話，Rogue的美感？～... 在沒有CX-5前還勉強算有點吧～只能說...比較另類～

不然跟CX放在一起看，真的是美醜立見！

更別說CX-5這咖給了算是日系進口車最完整少偷的原廠原裝好料了！

日馬切換的間介期過正式開跑，車質優秀讓整個量也反應出來了！

自然美 momo wrote:天呀!!
本來看準ROGUE,8成信心

ODDIE

ODDIE
個人積分：679分
文章編號：51427213

679分

5樓

2014-08-03 8:16

如果買得起的話， Cx-5當然好看多了，不管內裝外表，
柴油的很讚，汽油的有點不夠力
我是想到預算，這兩台只能選rogue

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

marlborobb

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：51431460

196分

6樓

2014-08-03 14:48

那你看完 NX300h 應該更回不去CX-5，

後座空間，品牌價值，油耗性還有服務態度

幾乎完勝！

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：51431555

3249分

7樓

2014-08-03 14:55

比NX? ... 來亂的嗎?!～

NX少說貴上三四十萬... 可能還只是低配置入門...

若是NX賣低於140再加入這級來玩吧!～～

marlborobb wrote:那你看完 NX300h 應該更回不去CX

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：51432083

151分

8樓

2014-08-03 15:35

marlborobb wrote:
那你看完 NX300...(恕刪)

那你看完RR更會回不去，品質和服務更是天差地遠，只要你不嫌張飛打岳飛

pancester

pancester
個人積分：1分
文章編號：51432432

1分

9樓

2014-08-03 16:05

marlborobb wrote:
那你看完 NX300...(恕刪)

你下訂了嗎？我們等你開箱啊

Cason0314

Cason0314
個人積分：4分
文章編號：51432648

4分

10樓

2014-08-03 16:20

不，最低階的NX比柴油CX5貴了六十萬有... 微冷笑