• 25

到底要選CRV還是挑CX-5????

CcCManCcC wrote:
問題CX5在IIHS...(恕刪)

台灣馬自達的車是美國產線出來的嗎? 另外跟你說cx5台版a柱是1200mpa內側薄薄一條 外側是590加780左右混合而成 這在美國部份 a柱是整根1200喔 否則小面積應該會沒法g呢
Crv操控好不好我不敢說多棒 但過彎的穩定性跟出彎的加速性要跟馬自達比絕不是問題

leehom wrote:
4代座椅真的不優原...(恕刪)

5代這裡補這個會有不一樣的感受
尤其開長途時。。大賣場才199'
'我左右都補。。參考看看



john090501 wrote:
很好奇為何不考慮純本...(恕刪)


U6 GT 主動安全輸掉了...
CRV的缺點就是盲點偵測和倒車雷達要選配,115的車價在加選配應該也接近120

CX-5的缺點大概就是後座空及後廂間較小,如果對你的家庭影響不大,應該是比較好的選擇


mohochoo wrote:
cx5台版a柱是1200mpa內側薄薄一條 外側是590加780左右混合而成 這在美國部份 a柱是整根1200喔 否則小面積應該會沒法g呢...(恕刪)


所以你拆過台灣二代和美國cx5?...我是說2代呦

CRV倒是有業者要賣保桿,拍影片出來差異


開過CRV一代,4.5代,odyssey Apex。
你買:CX5不會錯!

我自己也開Cx5(CRV2代換cx5)
開了十多萬了
保養费完全跟國產差不多
安全度没話說
组裝品质更是好太多了
给樓主参考
U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6U6

sueyow1128544 wrote:
[家裡有二大二小(...(恕刪)


我推CR-V,113萬有Honda Sensing功能比CX-5齊全又便宜
另外還有同步國外動力油耗更好的1.5T引擎
CcCManCcC wrote:
所以你拆過台灣二代...(恕刪)

這在去年早討論過了 01本田版早有人分享過二代的鋼材圖 只是你沒跟到而已 我也早看過美國cx5二代發表時的當地車媒的報導文 所以當然有一定把握才說的 另外阿 一代cx5a柱用1500mpa當部份結構 到了二代因造車能力變好了 用1200就可以了 但人家是整跟1200. 跟台灣混搭規可不同 去年crv鋼材事件爆發時就有人問了台馬 台馬回會因應地方法規不同而做調整 完全不敢保證台規跟美規完全一樣阿
這在馬版就有了你不知道也太混了吧 google很好用 多爬文阿
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?