• 14

購車選擇障礙 C-HR & HR-V & Kicks

建議樓主真的可以去試試swift。

先感受一下空間,再試一動力與操控,比較一下成本
考慮安全性的話,大可以坐等新款小改版

省油什麼的就不多提了,我的1.4T均速大約落在45~55km/Hr之間
總平均油耗能接近16KM/L,現在每桶幾乎都是16.x以上(實際油耗非儀表)
高速上超車一樣大腳給他,別忘了,這是台可以當性能車下去跑的車之油耗。
要更省還有一樣有力的1.0T

老實說上面一堆拿A資料跟B談的都沒有意義
怎麼測最準? 除了加上均速,並且實際記下里程與用油量去推實際油耗是更加可信的參考值外

更準方法只剩同一個人同個路段不同車下去開才是同樣的標準。

所以建議樓上都不要再打牆了,雞同鴨講多餘了。

還有,均速並不難記,也不難算
行駛距離(km)/時間(分)*60(分)=均速(km/Hr)

均速也並不代表一切,只能說是評估油耗的另一個可參考值
均速過快也可能耗油(因為大腳燒油),大約40~60km/Hr都是相對省油的範圍
只在高速上的話,70~90km/Hr也是省油的
當然還得考慮上下坡/怠速/順逆風/下雨/氣溫等因素,所以僅能做為另一個可採信參考值。

有興趣的朋友可以算一下前面朋友提供的圖裡的均速,不過看儀表油耗是肯定不準的,僅供參考。


如果價格一樣...為什麼要去挑不安全的國慘!!!!
差不多規格下...除非國慘低於進口10萬以上....才會去買不安全的國慘...
國慘真的不長進...價格直追進口...

話說..CHR..折12萬????....那當然是買它了...
保麗龍車隨意選選都是可以的 沒差別
92.9的C-HR只要80萬?再送丙式?那不用選了,C-HR完勝!
經過你自己分析後 不是有答案了~~

CHR跟HRV,在特定項目 都有倒數,只有Kicks在各項目中,你的排名不是第1就是第2。

梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近...
Vitara內裝不愛...
Kona要87.9以上配備才齊全...爆預算
U5...個人不在考慮納牌了!(恕刪)



目前一台7年老車行進中

內人說他希望也能擁有自己的車

如果這幾台個人應該會選空間略大的HR-V

asdf3164 wrote:
我會選CHR
然後我建議不要升級18
維持17剛剛好
18比較重 換胎比較貴



是我也是選CHR
輪胎升級等這顆跑跑幾萬在換吧
最近我也要買車
也試乘了C-HR 與 HR-V,kick沒試乘過不知道
HR-V你不覺得前後座都很跳嗎?
尤其是後座跳到很不舒服
sharp007 wrote:
乖!!我在等這位大...(恕刪)


樓主沒要買CRV5吧??應該比比HRV或Kicks吧,1.2T 搞成4級能源效率和1.5或1.8的油耗差不多,已經把我們的臉打腫了。

說真格的,現在要找到一部4級能源油耗的車,可能還真不好找,更別說是Downsizing的Turbo車了。

梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近五...(恕刪)
只能推KICK,C-HR已是接近改版週期又貴又沒配備價位不如選Rav4,H-RV改款也沒什麼誠意,捏一點預算選C-RV可能還比較優!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?