• 8

2019購車之旅結束~不專業心得分享


cabrich wrote:
像VOLVO或VW...(恕刪)




關於這張

你的看法是如何?

國產日本車不需要討論 因為真的不好~

epsilonchao wrote:
開著09年RAV4...(恕刪)

大大當時沒試試Eclipse Cross?它的S-AWC是從EVO轉移過來的,操控與穩定性頗好,還有
ACC、FCM、LDW等配備+7氣囊,安全挺到位
ching19690922 wrote:
一點也沒參考意義的文...RAV4內裝是2019美國十大車廠內裝得獎之一恕刪)

得獎的沒有引進,
光看那螢幕就笑死人了。
沒有耶 我去了展間看了Eclipse的內裝就有點沒興趣了 個人非常不愛
另外我也很不愛CVT 所以......的確它的底盤有一套 用了好料 空間也沒比CX-5小很多
但沒辦法~~我沒有愛

最近等交車CX-5 但看到有避震器漏油氣的問題 心裡也是有疙瘩小小不舒服
但因為打算交車換AUTOEXE避震 所以就安慰自己~算了啦 小事(哈哈 也算是鴕鳥)

這幾天重新審視150萬上下的車子
各車廠都有些小問題 或狀況 我只能自我說服~~避震和後視鏡都算小事
自己也有熟識的外廠可以保養維修 所以比起VW VOLVO 我還是沒退訂CX-5....

benben0857 wrote:
大大當時沒試試Eclipse...(恕刪)
我之前準備換車時也在 RAV4 和 CX-5 中做選擇,都是鎖定在 2.0 的最高階款,因之前是開 Altis,對 Toyota 的後勤支援非常滿意,所以先去試乘 RAV4,新款 RAV4 的外型我很喜歡,空間也在可接受的範圍內,但是那個車機和麥克風實在讓我眉頭皺到可以夾死蟑螂 (聽說實際交車的麥克風有改善?) 而且只有油電 4WD 才有通風椅,其他的是加熱椅......Hello 這裡是台灣好嗎?加熱座椅???之後來到 Mazda 賞車,發現 CX-5 的後座空間實在不太行,我把駕駛座調到適合我的位置之後,我坐進駕駛座後方膝蓋會頂到椅背 (我身高 182),雖然我家其他成員身高都不到 170,這應該不是大問題...另外就是行李箱空間也是不如預期,高是高但是不夠深,正在思考時轉頭看到旁邊的 Mazda 6 Wagon,後座...OK,行李箱...比起高來我比較希望深一點,結論就是在五月底交車了 20 年式的 Wagon,開了一個多禮拜下來,除了遺憾沒有電動尾門和 Wagon 2.0 沒有通風座椅外,到目前為止挺滿意的,不論如何恭喜樓主選到自己喜歡的新車,每個人需求不盡相同,知道自己要什麼才是最重要的 
epsilonchao wrote:
謝謝您~希望這部車跟...(恕刪)
我當初也是望向了馬六WAGON~~也是部好車
後來是因為我很想開AWD的車 所以我選了CX-5
也恭喜大大 雖然這牌子有些小瑕疵和通病要解決
但車的本質是不錯的
在這裡千萬別得罪T牌的人~~
非常恐怖的!感覺全台灣只有T牌最好
T牌好棒~~其它車都是次等車
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?