• 9

森林人與日蝕,女生開會建議哪一台?

這2台我會建議日蝕。
速霸陸在台灣有東洋賓士之稱,零件貴,保固風評也不好,一旦車有狀況要出保,樓主可能會後悔推薦妹妹選速霸陸。至少這點三菱好很多。

雖然2款車價位接近,但是就車格來說,日蝕比較接近CUV,令妹購買前應該要先確認行李箱空間夠不夠用,比起森林人明顯小一號。不過車子短一點的好處是,比較好掌握,這對女生可能很重要。

個人不推CX-5,理由也是與保固有關(柴油引擎事件)

話說有沒有考慮看看其他車款…如果小孩不大,個人覺得可以找小型MPV (如寶獅Rifter),他們會好上下車。

SUV的話…品牌眾多,同價位的話我覺得可以考慮國產的CR-V
當初在換車時,
也試駕過 日蝕EC、CX5、CRV5、X-trail、森林人5,
最後也是 EC(跨界)和森林人(中型SUV)在選擇 , 2台都有4驅優勢, 也都有NCAP的數據
以家庭用車的幾個重點來看:安全性、舒適性、空間運用、養車成本

安全性 : 論NCAP表現和主被動安全配備, 這2台都不錯,
subaru的安全性和Eyesight, 評價也是不錯的。
舒適性 : EC和森林人懸吊和車身動態、側傾抑制, 都比Xtrail CRV5好, 後座比較不會暈,
座椅部份, 2台支撐性都還不錯, 森林人椅面較寛些。
空間:EC後座可以依需求前後變化, 森林人有絕對空間優勢。
隔音:EC隔音較好, 車門隔外噪音比森林人好, 森林人碎震處理比EC好。
養車成本(優勢):
稅金 EC > 森林人 ;
油耗 EC > 森林人 ;
原廠保養 EC > 森林人
零配件 EC > 森林人
後勤 EC >> 森林人
基本上 EC 和一般國產車保養成本沒有差很多, 零配件會比國產車貴些,
EC的因為迴轉半徑短, 對女生在都市駕駛有一定程度的加分,
空間, 畢竟是跨界休旅, 同級車相比有優勢, 要和SUV比空間, 就是硬傷。

提供您參考。

我開森林人。
BlueSky5230 wrote:
我不是有強調我是講我(恕刪)


喔喔,
你前面論點說沒後出風口的是虐童,不是代表你在嗆買這車的行為是要虐童?
而我是車主,然後你覺得沒說誰 ???
你的"主觀世界"真的是夠"主觀",
OKOK,你贏了你贏了,你最聰明,你的主觀最厲害,別人的觀點都當白痴:)

鍵盤車手永遠比花了錢的車主還要了解車,真的是好棒棒。

鍵盤車手就是這樣,展示間都沒勇氣踩進去一步,打幾個臭字酸言酸語倒是很有勇氣呢。
哇!沒後座出風口就是虐童, 社會局應該要到各大馬路口查看關切才對‧
選日蝕吧 速霸陸在後勤上面的評價一直不優
除非真的有愛,不然建議不要買
開了這麼久的車現在才知道,原來沒有後座出風口叫虐童,前後換了兩台車都沒後座出風口呢,原來我不知不覺虐童13年了,重點是冷房能力夠就好,管你有沒有出風口.
Eclipse Cross+1
除非有特別需求,不然Eclipse Cross的後車箱空間很夠用
稅金一年還省了5520元,加上其他林林總總比起來,養車負擔相對小
wchos02233 wrote:
CX5女生也適合嗎XD
但兩小會不會坐不太下啊?



兩小多小?
CX-5載2同事體重至少都有70公斤空間也不覺得
起碼也不會比日蝕小
在意空間還會選日蝕這種CUV車款我也笑了
本身是日蝕車主,關於空間使用上有些感想。
 
日蝕由於後座可前後滑移調整,若平時接送時加上駕駛3~4人
並算上少量行李(例如載4人時,每人都有1個可裝16吋電腦的背包)和些許雜物
後行李箱原本的341公升就足以應付,不必調整後座滑移來犧牲後座空間
此時的後座膝部不會顯得侷促。
 
舉例:
以我176cm/95kg的5/5身型,塞2個都覺得滿寬敞舒適;
但若後座塞滿3個我,那就真的會擠在一起了。
樓主提到的2小,身型如果沒超過我太多的話,2個坐在後座
舒適性應該是沒問題。
 
沒有時常載運大量行李的需求、不常發生人與行李搶空間的話,
日蝕的後座空間變化足以應付。
若時常出去露營幾天大包小包,
那就得再考慮考慮車格的問題。
 
另外,日蝕較小的迴轉半徑(4.7~4.8)和較小的車長(4.4m)(資料來自8891數據)
在都市穿梭時十分省心好用。
 
以上供參考。
ねだるな、勝ち取れ、さすれば与えられん
BlueSky5230 wrote:
客不客觀不是你一個人說了算,今天在網路上每個人的發言都僅供參考,我有強迫誰要遵從嗎?請問你有感受到我脅迫你嗎?
既然沒有,你刻意去攻擊我是基於什麼?


你可以說:沒有後座出風口的,是在虐童嗎?
別人不能說你?
人家說你的什麼就是刻意在攻擊你?
那你“刻意”攻擊了多少人?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?