piwu402 wrote:
rav4 2.0加速...(恕刪)
若是以這兩台車來說
RAV4充其量只是台稱職的（交通工具）
CRV的技術含量比較高，是台（好車）
交通工具跟好車也有其差異性
這世界上普羅大眾需要的只是台交通工具，所以RAV4賣得好
銷量好不代表車好，頂多就是一台好的（交通工具）
黑羽斷翼 wrote:
我蠻好奇的CRV是那...(恕刪)
無所謂黑不黑，反正我也不是開crv，個人主觀認為crv的地球夢引擎聽起來蠻屌的，rav4則是使用舊式引擎，好處就是穩定，但就是沒特色
所謂沒特色也不是不好，如此而已
說了這都是我主觀的認為，並不代表大家的意見，對錯也沒有一個標準
我不是專業車評也不是業代，黑或不黑跟我一點關係也沒有，單純個人意見抒發而已，我開的是kuga stline，沒毛病吧？
不過不可否認，國內的rav4要說它0-100八秒台，打死我都不信
yungdab@excite.com wrote:
過個彎有必要減速成那樣
你應該還沒生小孩吧
不然，就是你不太在意你的老婆小孩吧
開FOCUS時我也常殺彎
自從小孩出生後
我就成為你口中過彎減速的那種人
殺彎很爽嗎？不，自已爽有個鳥用
讓後座的人不會感到不舒服才爽
無心木偶 wrote:
rav4則是使用舊式引擎
你不是很了解就別濫用技術含量這個調
尤其是你自已說明了你不是專業人士時
自已打臉自已的說法是很搞笑的一件事
RAV4是有油電這個動力
油電四驅還備了幫後輪驅動的馬達
0-100八秒也是油電的加速能力
而且很省油 ，大腳市區都有16
KUGA STLINE加速動力很好
轉向能力也相當夠
但一點都不省油，尤其是市區
這個讓我九成都是開市區的使用者來說
舒適與省油反而是考量重點
而且油電加速能力不差
不考慮省油福特又要有空間
我就選ST WAGON了
輪不到KUGA
無心木偶 wrote:
rav4則是使用舊式引擎，好處就是穩定，但就是沒特色(恕刪)
你是說rav4那顆2.0引擎嗎 ? 不少車媒及網紅是這樣宣傳洗腦的沒錯 ~~ 不
過根據我對引擎的認知 , 這種級距的車 兩公升排量自然進氣能做到173馬
力是蠻屌的耶 !
雖然我自己開rav4次數不多(車子是我老婆在開的) , 不過rav4引擎震動之小
讓人驚艷 , 讓人有開六缸車的錯覺 ! 當然重踩油門時聲浪是比crv大聲沒錯 ,
這可能跟其NA高馬力容積比有關 .... 不過因為惱人震動小 所以拉轉時聽起
來還蠻悅耳的哩 !
還有過去我開TOYOTA車的印象 , 起步輕踩油門就直竄出去 , 然後中高速就
比較欲振乏力 ... 當然 大多數人一輩子都沒有全踩油門過 , 上高速也沒開超過
140 , 所以這種設定反而會讓普通人覺得很好開 ~~ 不過RAV4這顆2.0引擎卻
是蠻均衡的 , 缺點就是起步沒有那麼輕巧.... 不知道現在豐田新的引擎是否都
是這樣調教就是了 .
內文搜尋
從 APP 打開
X