購車選擇障礙 C-HR & HR-V & Kicks (第7頁)

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：73413819

9524分

61樓

2019-06-03 7:14

梅妹妹 wrote:
最近家裡要將開了近...(恕刪)

國產客貨沒便宜20萬以上當然選chr
寧可繳稅給國庫也不要給無良商人賺
換來又是掉漆品質的零顆星

雖然說繳稅幫小黃換新車讓我很不爽

jong.2007

jong.2007
個人積分：139分
文章編號：73413859

139分

62樓

2019-06-03 7:24

如果油耗不是考量，開車又常一個人開，CHR都談到80多萬了，是真的不錯的選擇

小鎮男孩

小鎮男孩
個人積分：135分
文章編號：73413881

135分

63樓

2019-06-03 7:29

個人覺得
c-hr比較帥
hr-v比較實用
kick平平的

zx780621

zx780621
個人積分：71分
文章編號：73413994

71分

64樓

2019-06-03 7:52

梅妹妹 wrote:
哇，讚唷！請問Ch...(恕刪)

其實在台灣的路況這台車已經綽綽有餘了，畢竟他的扭力有18kg多啊⋯⋯山路根本不是問題！

gi55123

gi55123
個人積分：688分
文章編號：73414019

688分

65樓

2019-06-03 7:57

只有Kicks有AEB

HRV會生鏽

CHR吸睛但在目前這個時間配備落後

結果選自己喜歡的外型好了

zx780621

zx780621
個人積分：71分
文章編號：73414020

71分

66樓

2019-06-03 7:57

麥嗑划斯基 wrote:

標準鍵盤車手...(恕刪)

第一次跟第二次換油以後那個油耗越來越好啊⋯⋯
還有人在嘴四級油耗我他媽也是醉了

john65537

john65537
個人積分：2880分
文章編號：73414530

2880分

67樓

2019-06-03 8:55

為什麼常有人用油耗4級來酸CHR呢?
去加油的時候人家會因為你油耗1級就算你便宜一點嗎?

這些油耗分級的數字是早期NA時代的產物，
現在是小排量渦輪的時代，還糾結這個就落伍了。

sharp007

sharp007
個人積分：545分
文章編號：73415342

545分

68樓

2019-06-03 9:48

yuanchih wrote:
CHR4級能源效率是...(恕刪)

乖!!我在等這位大大公佈一級crv油耗來讓我開開眼界打我的臉呢！真的不用一直跳針，臉很腫

梅妹妹

梅妹妹
個人積分：345分
文章編號：73415901

345分

樓主

2019-06-03 10:22

這油耗真的很可以..看來我的擔心是多慮了
原U6純市區一公升不到6
純跑高速公路的話 110順順開也只有13-14...

zx780621 wrote:

第一次跟第二次換油...(恕刪)

zx780621

zx780621
個人積分：71分
文章編號：73415936

71分

70樓

2019-06-03 10:24

梅妹妹 wrote:
這油耗真的很可以.....(恕刪)

真的，只有擁有過的才懂那種感覺...
好像油箱有洞一樣！！！！