• 8

你開鋁?我開鋁?到底哪一款國產車才不鋁?

我個人是覺得要釐清問題在那
鋁,鋁合金,鐵,鋼,硼鋼
材料分析一看就出來,所以無法造假
但是偷改強度數據
9000Mpa改10000Mpa就是掉10%
製造出來就是極限少10%
安全係數會降低,但不致於開一開散掉
真正造出來最終也是拿去碰撞測試出來才會準
就像大家都知道車子被戲稱鋁罐
但是鋁罐車還是會跑
結論:有錢就別買鋁罐,已經是鋁罐就…繼續開,車子不會散掉努力賺錢下次買坦克車
五味雜陳的人參

angry鳥 wrote:
開了家裏十幾年的Cefiro...(恕刪)


到底這種到聽塗說的鋁罐車 還要流傳多久呢? 台灣是文明的社會不是嗎?

iamlinmm wrote:
小妹這陣子也再幫家...(恕刪)

每次談到鋁罐就是一片謾罵 鬼打牆
車體剛性實在不好比較,但建議一定要6安,某些車系入門用2安要注意
以四門房車而言,我認為luxgen s5 mazda 3 4d focus 4d camry hybrid mondeo mazda 6 都可以考慮
遠離Toyota就對了!!專門偷後保桿,還說是潰縮區!!最後一排的人命最不重要就是了嗎?!
angry鳥 wrote:
開了家裏十幾年的Cefiro...(恕刪)
阿哲啊 wrote:
如果是因為神戶鋼鐵造假而不考慮進口也太好笑...(恕刪)



就算鋁材造假撞擊測試還是滿分
車體強度還是完勝國產車阿

不懂明明韓國就亞洲車廠怎那麼喜歡拿歐洲往臉上貼?一樣使用歐洲環保材質嗎?
換廠徽會比較實際點
jim567 wrote:
我個人是覺得要釐清問...(恕刪)
德國車不是也中標了 跟日本買鋁 哈哈 等大家批評德國車了
國產較不鋁的就推一下F跟L牌,給他鼓勵一下巴!
但為什麼就賣不好?? 不就後勤的問題嚴重,誰想買車一直修或被人修壞!
進口車也一樣,買車是看全面性的,因為沒人敢保證五星就不會掛!
車子好就多給他掌聲,給他機會,但基本的後勤也要加強吧!
既然已開過cefiro這款好的國產車
又限定要購買國產車, 要剛性夠 ,就只有TEANA ,前後左右鋼條札實,後座的背後是整片鋼板加強
我就是開這款 , 若後座的乘客沒上安全帶 多少安都是沒用
若樓主喜歡cefiro 那就買TEANA,可以買頂級,該有的安全設備都有
同樣的歐美車 ,可能要兩三倍的價錢

缺點, 就是幾年都沒改外型 還有車子大台了些
在台灣開車最大的死亡風險是"人"

除了車價外,台灣車商能動手腳的就是原廠配備搞成台灣土砲

或是無套-->半套-->全套,極極龜速給消費者,然後狗屁理由一堆

鋁不鋁...不重要..因為要中槍全世界都中槍

難道會有無恥車商說,台灣進口車台規完全百分百跟日本鋼鐵事件無關

人生開車最大的生命問題是在"人"

你開車若遇到這種"反應不及的意外K到"....也是人造成





tomychan wrote:
遠離Toyota就...(恕刪)

後保桿沒有內鐵的車好像是本田跟日產最多款,而且TOYOTA進口的安全性不差,看看prius車系的安全性吧,倒是要遠離本田車款,隨便一撞到後箱跟後保桿就是10幾萬起跳
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?