ALEX wrote:開了三年本田2.4...(恕刪) 大推與認同HONDA車就是這樣養才爽我家Civic8 29萬了,4萬以後就一直是92+礦物油+一萬公里保養一次到現在,另一台少開的CRV2 也是92+礦物油+半年保養一次,前一台雅哥五代從20萬公里到38萬公里也都是92+礦物油+一萬公里保養一次
NEXT_1 wrote:請問這張圖片真的是...(恕刪) 大大突破盲點.....不懂為何最近一直有人想用這種無關緊要的話題攻擊CRV怕人家賣太好?Xtrail雖然也不差,不過稅金是死穴高科技配備也沒有CRV給的好這樣也想跟人家戰?會不會太天真了?
小CC+turbo早就是趨勢,國產車晚了那麼多年才想到要慢慢跟進,與其在這糾結差沒幾塊錢的油耗差異,不如思考趕快引進1.6T的X-Trail,從以前就開始慢人家一步,到現在累積起來不知道慢幾步了,不think ahead就等著被淘汰吧。
油耗這種事情本來就是依照路況以及駕駛的操駕習慣有不同的結果樓主均速可以達到46應該是市區高速大約一半一半吧,這樣油耗油耗能到14km/l,以2.0na休旅車來說,真的算蠻省油的等CR-V到時開始交車應該也會有車主分享看是不是真能達到官方公布的油耗
自high文發錯版嗎? Clock4252 wrote:小弟是 X-trail 2.0 車主,駕駛里程約兩萬四千公里(約八個月),油耗數字約為 14 KM/L,說實話,這樣好的油耗,有部分歸功於我60-70% 的高速公路里程還有黃金右腳。當時考慮他牌 1.5T 的發動機配置,但問到來,測試數據很好,實際駕駛油耗不佳;另外一個考慮是保養的周期較短跟費用較高;我們都知道每公升汽油的熱當量都一樣,大馬力是燒比較多油的結果! 對於目前沒有 Turbo 的引擎,我還是比較有信心的! 給大家參考一下! 有圖有真相!
各位關心這個貼文的朋友,我理解大家對 CRV 的熱愛,但也不代表買其他品牌的消費 者有任何問題,簡要回覆大家的問題: 1. 14KM/L 是行駛 24000 公里的綜合結果 (60-70% 為高速公路,行車電腦數據) 2.附上另外一張超過 30KM/L 的最佳油耗(由海 拔 2500 公尺下降到 600 公尺行駛 17 KM),單趟一半高速一半是 13.6 KM/L 3. 因 為工作性質,2-3年會開到十萬公里以上,公司會換車,規格上的差異我不清楚,這台 車是 2.0L;平心而論。 每個品牌或車型都各有優缺點! 我們細心討論很好,但若只 是攻擊(我沒有說任何一句 CRV 油耗不好的評論),那好像不太好! End of discussion!