有圖有真相，去年去曼谷的照片——
傢俱Mall
百貨公司音響店，行家就知道有什麼
百貨公司電視展示所有型號，台灣沒有一個賣場可以把所有型號擺出來
設計中心看Eames展覽，台灣看不到
百貨公司可以訂遊艇
百貨公司展示超跑
資本主義M型社會，所以才會有很有錢的人跟來台灣辛苦的泰勞，
有錢的人在泰國有多爽就有多爽，因為勞工相對便宜，
另外，曼谷被票選為全球最佳旅遊城市，
每個國家各有優缺點，一味說人家落後，只會讓人覺得幼稚
wahaha709 wrote:
光是曼谷就比台北繁榮好幾倍,每年吸引數千萬海外遊客
整個城市跟不夜城一樣...(恕刪)
芬蘭首都赫爾辛基，人口大概和新竹市差不多吧？
星期日幾乎所有的商店都關門，平日晚上七點以後也只剩下餐廳。
芬蘭一定是世界上最落後的國家之一。
不得不說有些人評斷先進落後的指標實在很妙。Google一下國家競爭力排名，很難嘛？
JOE740725 wrote:
台灣離日本近 國情...(恕刪)
車子先發表不代表什麼整體國力上的意義。
泰國要區分都市和鄉下
都市：
物價跟台灣差不多
百貨公司很多
各國觀光客比台灣多
計程車比台灣便宜
房價比台灣便宜(先不論施工、用料品質)
簡單說，現代化都市就是了~
鄉下：
物價 比都市低個5~10元
荒涼 ~~
荒涼 ~~ 地很大，也很便宜
荒涼 ~~ 海邊少污染，漂亮
荒涼 ~~ 邊境山區，漂亮
荒涼 ~~ 少電磁波(手機訊號、網路)
荒涼
鄉下很多不識字~~
泰國基本上沒重工，也沒有重點產業，台灣就台積電代表的晶圓，台商到處都有，舉全世界有名的產業，台灣有佔一席之地，泰國的話，硬說CP，在台灣有食品，double A 這些也佔不到全世界
泰國的觀光 是全世界有名的~~
和台灣發展的重心不同
內文搜尋
從 APP 打開
X