RAV 4 VS. CRV 難以抉擇…… (第6頁)

烏龍奶微糖微冰

烏龍奶微糖微冰
個人積分：6557分
文章編號：76148439

6557分

51樓

2020-01-13 8:30

bravobravo123 wrote:
一直想要換休旅車目前(恕刪)

2.0就不用考慮了，買CRV5吧

休旅車扭力還是要足夠，不然怎麼上山下海玩

預算有夠2.5或油電的話我會推薦RAV4

跟2.0比還是買CRV5吧，馬力扭力較大又省稅金

Chitaitai

Chitaitai
個人積分：73分
文章編號：76148877

73分

樓主

2020-01-13 9:06

感謝各位大大的建議
新車入手後再來跟各位報告

joseph18352002

joseph18352002
個人積分：411分
文章編號：76149551

411分

53樓

2020-01-13 9:50

預算115以上→RAV4油電~
預算100左右→CRV
滿好選的，哈哈

saab9000is

saab9000is
個人積分：198分
文章編號：76149918

198分

54樓

2020-01-13 10:12

bravobravo123 wrote:
一直想要換休旅車目前(恕刪)

其實很好選

配備什麼的其實大同小異自己家人喜歡就好這方面帶家人去試乘然後投票決定最準

對我(駕駛者)而言最大最大有感的地方式就是動力跟操縱感

如果愛開車喜歡享受汽車動力、行路感(非舒適感)等方面帶給你的感受就選擇CRV

如果要選擇一台車能讓你舒服的到目的地維修方面沒後顧之憂(畢竟渦輪還是比NA多了點疑慮)就選RAV4

韓詠貞

韓詠貞
個人積分：395分
文章編號：76150038

395分

55樓

2020-01-13 10:19

嘻瓜 wrote:
CRV鋼性較差的資訊(恕刪)

國產VS進口，國產用中鋼，日進口用新日鋼，還要看國產後台本有沒有為了C/D，降低鋼板板厚。另外焊接方式有差，國產量少，有可能有些焊點用人工焊，進口產量多，一般都是全製程ROBOT焊接!影響鋼性大概這幾種原因。

tom0411

tom0411
個人積分：302分
文章編號：76150521

302分

56樓

2020-01-13 10:50

bravobravo123 wrote:Rav4 優點
妥善率高
價格可能比較有空間（?）
缺點計程車好像滿街跑（?） ...(恕刪)

沒差啦賓士不也滿街跑（咦
個人觀點
1. 兩個妥善都高，選自己喜歡的就好
2. 台灣市區用不到大馬力，除非常跑山路或林口坡這種的，否則我想重點應該放在誰turbo lag比較小，這樣動力銜接會較為順暢
3. 都是suv，不用想操控會多好

cifchen

cifchen
個人積分：9分
文章編號：76150545

9分

57樓

2020-01-13 10:52

重點應該是:
1.你自己開過的感受
2.自己的預算與喜愛(車輛外觀)
3.Google兩者的各種優缺點以為參考
4.勿誤以為小CC數就會較省錢
(自己算一下來年可能保養維修費)

chai4

chai4
個人積分：1575分
文章編號：76150891

1575分

58樓

2020-01-13 11:13

路上稍微看一下
2005~2010年的wish和同年份的CRV
使用十多年以後
那一個狀況你覺得好
不就選出來了
兩個公司文化不同
產品設定不同
時間是維一可以檢驗的

再會吧北投

再會吧北投
個人積分：268分
文章編號：76150941

268分

59樓

2020-01-13 11:16

golihi wrote:
我是買CRV5開快半(恕刪)

也覺得CRV比較會想入手

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：76151002

1873分

60樓

2020-01-13 11:19

chai4 wrote:
路上稍微看一下2005(恕刪)

連一代CRV RD1都還一堆在路上跑唷