• 12

2016RAV-4 CX-5 CRV各位選哪一台呢

CRV的前後鐵都被省略
氣簾也說用不到
真可惜了這部國產車
CX5後座說不會常坐人
很挺沒關係
RAV4說又沒常上山
不會暈車啦
以上好像很難選

Taiwan Walker wrote:
CRV的前後鐵都被...(恕刪)


我只能說台本很白目

只要把氣簾和前後內鐵加回去

消費者就不廢話的事情也拖著不做?!

呵呵。。。。 不知道日本人的腦袋到底在想啥??
不在乎空間的話cx5真的是很好的選擇 只是養到後面RAV4會比較省錢!

wu19 wrote:
想買台日系的SUV...(恕刪)


我會選RAV4 吧
後勤,價格,內裝安全配備一比,大概RAV4是比較"均衡"的車.

wu19 wrote:
想買台日系的SUV...(恕刪)


三台我都看過,也試駕過,
我來分享~

三台我最推 CRV~
空間大,保養容易~
惟內裝簡單,後座有出風口~
行駛車內噪音大 (可加強隔音)!!
算是百萬以內的休旅車首選~


CX-5 2.0 動力不足,
要嘛就直上柴油,
進口車,零件保養高是必然的,
後座無出風口,
且行駛時後座彈跳明顯~


RAV4 因為進口量太大,
使用族群多,
因為改裝品多,
零件/保養也不會太貴~
2.0 動力明顯不足,
要看你對於動力的要求…
CX5 2.0的動力水準加上優異的變速箱都接近CRV4 2.4的實測加速效能了,哪裡會不足?
要說只是說2.2柴油渦輪的動力更加充足,安全性那CRV4更遠遜於另外2款,就是便宜而已!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
開車路過的人 wrote:
cr-v很不錯,馬...(恕刪)



沒錯客貨車能停貨車格0.0



不過說真的 這三台隨便買哪一台都不會吃虧 看銷售就知道了 其他多說無益


真要選 沒預算問題 CX5 再來CRV 再來RAV4

CX5不用說 就第一


第二選CRV是2.4引擎跟5AT變速系統 在來後做出風口

naive888 wrote:
沒錯客貨車能停貨車...(恕刪)


我個人排序是RAV4>CX5>CRV
有百萬預算,我還是只拿2.0豪華RAV4做比較,光安全性配備上的表現我就會選擇RAV4
CRV連氣簾都沒有...
GaryM wrote:
CRV連氣簾都沒有......(恕刪)

有氣簾就不死人嗎

























為了家人安全
哪怕多1%的機會都值得

sj0109 wrote:
有氣簾就不死人嗎為...(恕刪)


有氣簾開死還是得死XD
但是如你所說囉,預算足夠,多一點機會都是可以看得
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?