kkeny5428 wrote:首先要先正名一下 不...(恕刪) 在台灣第一次出現"循跡防滑控制系統"的車子(當時台灣的譯稱)是在80年代末的美國車種,並配合ABS刹車系統來使用,後起之秀修正該系統配置,創造不同名稱來吸引未來車主,所以,不用太在意正名這小問題.
locoma2008 wrote:下雨的時候應該就能感...(恕刪) 無ESPESP(Electronic Stability Program)電子車身穩定系統裝有ESP系統的綠色車輛,能預防車輛在遭遇突發狀況時發生如紅色無ESP車款的打滑失控情形
tommy9205 wrote:基於使用量不是天天開,所以無需要到柴油,所以4WD我更用不到。...(恕刪) 休旅車建議買4WD,下雨天,山路或側風強的路段開起來比較穩,用到的時間很多阿.如果常往山上跑你就知道,休旅車重心高,有些斜坡濕滑車子重心後移你就上不去了,尤其後面又載重時.
激鬥小綿羊 wrote:TOYOTA是把把T...(恕刪) 因為現在鮮少有單獨搭配TRC的車子而現在的車款 多為 動態穩定系統 比起TRC更為高級小綿羊是知曉這其中的差別 但是樓主則不一定囉(誤以為尋跡防滑為VSC)避免車廠拿TRC來混淆VSC 讓大家知道其中的差異為小弟回文的目的:)familycut wrote:事實上都是差不多的東...(恕刪) 事實上動態穩定多了陀螺儀 主要修正是車量偏移量而循跡防滑則是以輪胎輸出轉速作為偵測 車輛未偏移即作動大部分的人都認識循跡防滑但是現在應該要給的是 動態穩定循跡防滑用在單輪打滑動態穩定則不一定是要車輛失控才會作動一般過彎對於車輛的轉向不足也會有適當的補償(長軸距更為明顯)反正不管怎樣 最後車商就把這些名詞通通打上去當做噱頭囉有些人認為放慢速度就不需要循跡防滑卻不知若緊急閃避時的動態穩定系統更為重要