• 8

2019購車之旅結束~不專業心得分享

大大怎麼沒考慮X3 ??

也是好車一部歐~~~^^


epsilonchao wrote:
我之前有一篇文章 ...(恕刪)
有呀~~但是超過200萬 家中女王說~~把錢留著帶她去歐洲玩
BMWX系列真的好美 路上都會多看好幾眼

蒼天 wrote:
大大怎麼沒考慮X3...(恕刪)
K4481 wrote:
樓主選來選去 最後 ...(恕刪)


所以買萬年不長進的會比較好嗎?
外觀不行內裝又差XD
ching19690922 wrote:



版主有神T,我...(恕刪)

說真的 上一代RAV4比新的熱滾滾的RAV4好看很多!我家目前就有一台!新的RAV4除了車頭蠻對味的其它像是輪拱超級醜的!車尾也很不行...
旭玉 wrote:
真的是蠻特別的選擇!...(恕刪)


車室空間狹小?想請問你到底有多大隻啊?你實際擁有或搭乘過了嗎?看看視頻就可以到處嘴砲真的夠了!我自己175家人最高180也不覺得車室有那麼不堪!雖然不是最大!但根本夠用了好嗎?
人家只是分享個人心得,不喜歡就不要看,看了又在那不爽,不爽自己發一篇爽爽文不會
如果要講這麼白 就是素養不高的呀
1.我不能表達我自己賞車的想法?我不喜歡其中塑膠感又關你何事?要我去找國內外車評說RAV4塑膠味重?怎麼自己不先嗆國內外網路車評怎麼都說CX-5內裝不錯且操控性不錯呢?喔~~~~我想你可能又會說台灣車評都是業配只會說好話,不值得參考?那國外車評呢?還是你聽不懂英文?
2.我開宗明義是不專業"心得"分享~八速變速箱我期待很久排到試車,結果大腳一拜時我覺得換檔頓挫有點不順,業務回答最近很多人試車可以操駕都比較激烈,所以沒有那麼細緻,這是我試車經驗,你在那邊OOXX什麼,再者購新車預算有餘錢打蠟鍍膜是我的選擇又關你X事?我說鍍膜你說包膜~改我文字嗆我~有事嗎?
3.我當然沒有很多專業的前輩懂車,但你這種半瓶水的嗆來嗆去自以為的人,我是不相信你有多懂啦
4.過程中看了一堆車包括一些沒親自試乘的,我就不會提出來說心得,因為沒親自試過哪有心得。RAV4我2.5兩種都有試,但請問這位大師你試車可以開高速開山路到處撇嗎?RAV4誠如你說得很熱銷,試車都很緊迫,這需要你來嗆聲?
5.開170換車道很了不起?這不是很多車都可以做到的事嗎?只是大家不會像你這樣大言不慚在網路公告自己剛剛一直超速危險駕駛
你開過歐洲車然後呢?我真的笑了~我家住過歐洲5年都是開歐洲車呀?在這網站有開歐洲車的更是不虞缺乏呀你囂張什麼?不懂耶~
買車只是種選擇 沒有對錯 你不愛看我的文章可以跳過呀拉為黑名單也行~不用這麼沒禮貌嗆人。
ching19690922 wrote:
如果是你造成我的誤...(恕刪)
除了某位1969的新進會員發言我不能接受之外,其他所有人的回覆我都覺得合理呀~
Mazda業務之前的態度(我記得那時候我還有去看Mazda 5)的確給企業留下污點

2.2柴油的確是有問題,也影響它現在形象和銷售量的原因

操控要說是歐洲車~就太唬爛

底盤車型也的確不是全新,但買新設計的車和發表兩三年後的車,最大的差別就是品質比較穩定有bug可以被發現修正

父親常說~人生就是種選擇,沒有絕對的只有最適合自己的。
每個人喜好不同 沒有好壞 列出自己需求的優先順序 自然會買/選到接近心中完美的車
恭喜樓主!~選擇自己喜歡的就對了! 有些人就是認為自己買的東西是最好最優,不容任何人批判! 但不一定是他想要的....哈哈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?