最後的難題，環景和自動剎車哪個是必要值得購買？ (第5頁)

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：70937547

267分

41樓

2018-11-14 18:12

老司機不需要環景
菜鳥如果會覺得環景很重要，那給他開有自動煞停的車會比較好
因為都有雷達逼逼叫了還要看到影像才安心，上路多危險

Simon_shih

Simon_shih
個人積分：688分
文章編號：70937674

688分

42樓

2018-11-14 18:20

hushhushsvoice wrote:
不過看了目前大家的推薦，好像都是覺得自動剎車比較實用...(恕刪)

不是錢的問題, 自動剎車和自動跟車只有原廠有, 環景你到任何一間汽車音響都可以裝, 將來換車還也可以拆下來帶走, 那一個難度高?

當然是選有自動剎車的, 環景想要隨時可以去汽車音響裝.

http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih

Tasarinan

Tasarinan
個人積分：241分
文章編號：70938373

241分

43樓

2018-11-14 19:10

hushhushsvoice wrote:
大家好上次跟岳父看...(恕刪)

如果非得兩樣去做選擇的話，我選自動煞車
畢竟
一個是拯救生命的最後一道防線
一個只是開車方便用而已(拯救車子不要撞到

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：70938447

1117分

44樓

2018-11-14 19:16

1.出錢的最大 + Outlander是多了自動剎車和自動跟車

自動剎車和自動跟車----領車後外面副廠無法裝這種功能

但全景系統外廠可以加裝!這沒什麼...

2.再提供版主---目前在E-NCAP 自動剎車和自動跟車都有加分效果!!!全景系統則是無!!!!

3.你若有機會開2.0 NA or 2.4 NA 滿載(4 or 5)去爬山,相信我! 2.4 CVT 絕對大剩2.0 CVT,-----重點是稅金一樣!!!!