• 7

本田豐田那個車體硬?(2017年式)


boss Ya wrote:
2代FIT那個年代出的國產車都半斤八兩啦!!(恕刪)

這跟幾代無關
這麼小的車友這麼大的空間
發生車禍,等於直接撞擊乘客
毫無安全可言
你不會認為最新的FIT就比較安全吧??

larry1111 wrote:
本田豐田那個車體硬...(恕刪)

國產後應該改標題,誰比較軟
跟硬扯不上邊
說的很實在
剛剛前面還有人說Tiida 5D
跟Fit差不多
我看過在很斜上坡路段被車撞
還會被撞倒C柱不見
真的蠻軟的
國產應該差不了多少

sbook1231 wrote:
每台都是半殘貨,放牛...(恕刪)
larry1111 wrote:
裕隆豐田那個車體硬...(恕刪)


RAV4的內鐵裝回去了嗎?
X-trail車身鋼性跟前(1470mpa)後(980mpa)有蠻大的支內鐵鋼樑,或許可以相輸RAV4一下看誰贏
哈!日本mazda用料不錯
http://feature.u-car.com.tw/article/18085
這是第一代CX-5,已經不錯了!


來買東西的 wrote:
這跟幾代無關這麼小...(恕刪)
http://cool3c.incar.tw/article/61503


根據Ron Moore的研究,相較於A柱及C柱,Subaru似乎刻意的將B柱特別強化過。

根據國外一些消防隊員表示,要剪斷Subaru車架的B柱,遠比A柱及其它車輛的B柱還來的困難,有時甚至需要動用大型破壞機具才剪的開。

B柱使用的金屬全為高強度及高張力的金屬,利用雷射切割及雷射銲接而成,一共八層(比A柱多)。而B柱中央部份的內部及外部,還有額外的特殊設計來強化其剛性。(可參考資料來源二,有B柱被剪開的斷面圖)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=ohofva7oK6A




國產的話..沒撞擊測試可參考

單路上撞擊實測來看的話 就Luxgen和福特了

購車需求安全排第一位的話 T牌和H牌的國產可以直接掰掰
終身粉絲...
想必還沒看到屏東車禍的新聞吧?

lkk1234567tw wrote:
我開過Vios與City...(恕刪)
larry1111 wrote:
本田豐田那個車體硬...(恕刪)


台灣跟巴西差不多吧...
畢竟都沒安全測試.


匿名美國車廠工程師透露,由於巴西法律未強制要求,因此車廠不願犧牲利潤,精進汽車安全。車廠在巴西每賣一輛賺10%利潤,反觀美國一輛車只賺3%。車廠為壓低製造成本,減少車身焊接點或隨便焊接了事,影響車身防撞效果,車禍時方向盤恐飛出,甚至撞破駕駛胸腹致死。巴西2010年有9059人死於車禍,死亡率將近美國的4倍。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?