• 19

Lexus300N擦撞後保險桿, 索賠新台幣80000元?


FrancoFF wrote:
看照片這種傷,這有...(恕刪)

保險桿破了不需要更換嗎?

今天如果你有能力開這種車,被撞到保險桿都破了,你會擺爛?

像一台爛二手車一樣都不顧嗎?

對方隨便賠你幾千或外面隨便找個烤漆廠幫你補土烤一烤你OK嗎?

反正有幫你恢復原狀就好,你接受嗎?你不會嘛!

那你憑什麼說這種屁話!
剛被撞2000年喜美...去找報價3000澳幣..約75000台幣..換門..右面全噴..
自己都被這價錢嚇到了...通貨膨脹阿..


悠遊貘 wrote:
老人家反應不及, 結果從後面擦撞, 長輩的車很少開, 保險換了也沒有去查, 第三責任險沒保了也不知道. 就對方保險公司和車主拿去車廠估價, 一估就是7~80000元


自己的問題,什麼車很少開、不知道保險...都跟這無關,不知你寫出來幹嘛?
只會讓看得人覺得開車的迷糊、無知

值得慶幸的是,撞到的不是超跑,或是進口大型重機,不然隨便都6位數起跳
8萬不算多,認了吧,就當是上一堂課,真得跑法院你應該會輸,而且要花很多時間
人沒事就好,花錢消災,記得趕快去加保

悠遊貘 wrote:
Lexus300N擦...(恕刪)



如果對方都回原廠估價了~~~就甘願一點賠了吧~~~

自己是後車沒保持好安全距離撞到~~~沒什麼好含扣的...

同理心~~自己的新車被撞結果對方機歪~~你也會很不爽吧.....

abist2001 wrote:
報價單?發票都還可...(恕刪)


你當對方車主是傻子嗎
平常花保險的錢 遇到事情卻不出險
還花時間跟你在討價還價
又不是瘋了

況且你也沒權力叫人家不出險
感覺八萬還好~就當是繳學費吧~
家裡的車volvo v60 停止狀態中,被後車追撞(後車則是被後面的機車追撞),我們車的保險桿有一點點輕微凹進去,漆都沒有掉,回去車廠整理,車廠開價一萬六~
保持安全距離真的很重要!現在路上比Lexus300N貴的好車很多,萬一撞到超跑,更慘~~~

悠遊貘 wrote:
Lexus300N擦...(恕刪)


第三人 車損真的要保

在路上看見超過百萬的車 距離要拉大一點
一整個藍照面
其實,每次車禍文章都有全賠和算折舊的說法。

就法論法當然折舊是法院所採,但立場不同自然訴求不同。
所以保險很重要,自然可以免除這問題。
當然好好協商也是一途,但如果差異過大還是上法院最好,
這類開庭通常三次搞定,宣判,準備不一定要到用文書即可,辯論到是看對方說什麼然後答辯。
基本上不麻煩,且不涉及很多錢也不用請律師,因為這類財損是有公式的。
至於精神啊~代步啊~早餐啊~哪裡癢癢啊~要說服法官有高難度沒律師不容易有律師其實也一樣。

所以,法院大家怕,但最客觀。
你查到的只有料錢而已
還有工錢烤漆等等

新車車主一定保全險
回廠不會亂估價的
因為還有保險公司

所以財損險是一定要保的...
MasterJames wrote:
其實,每次車禍文章...(恕刪)


為了8萬上法庭,就看你花的時間跟精神覺得值不值了
況且若最後判決還要支付6萬以上(看照片粗估的)
不知道發文的樓主會做何感想???

另外什麼少開,老年之類的都是藉口
要是覺得自己「不適合」開車,幹麻硬要開車?
花錢坐計程車不就得了....不然就要落實保險
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?