暖暖又涼涼 wrote:原po只有160不要一直拿190來誤導想必原po家人應該也都不大隻馬三夠用了何況civic也不大不知道推civic的人這兩台有沒有都去試乘過... 這也是我最疑惑的地方, 新一代Mazda3比舊款大了一些, 膝部空間大概多了1~2指, 也比Focus還大一些, 跟Civic比, 也就比Civic少1指而已, 很多人講的好像天差地別一樣
mazda3 後座明明就沒有網路鍵盤手說的小!!況且原PO才160.5 是能多小啦~坐四個人絕對OK..不過因為中間非全果嶺真的不好坐~~Civic後座頂多多MAZDA3 2公分的空間吧我個人是覺得沒什麼差~不過civic坐5個人的確比mazda3舒服很多~二手車價如果是civic2.0我猜應該不會比mazda3好哦...因為絕大部分都買civic1.8 ~不過mazda3 頂級的18吋胎 遇到路面不好的時候真的只有一個字"吵" 但是換胎可以改善很多原因是胎紋的關係...空間實際坐過mazda3: 駕駛177 副駕173 後面乘客172和180 都有一個拳頭的距離 ~civic1.8: 駕駛170 後面乘客177 也大概1個拳頭+1個半指頭的距離 ~ps: 駕駛座調整方式是參考嘉偉哥的駕駛調整如果樓主真的在意後座那1.5根手指頭的距離 OR 會常載到5個人 那我覺得CIVIC 是可以考慮!!二台都是好車補充一下FOCUS MKIII TDCI 實際乘坐:駕駛167 但是駕駛習慣有點躺著開(177坐駕駛座剛好不用調整)...後座177 坐起來只有3根手指頭不過不得不說 我覺得FOCUS 前座的座椅包覆性超好 很好坐!!但是FOCUS MKIII建議不要買因為變速箱問題太多了 ...U6 實際乘坐: 駕駛177 後面乘客177 還有2個拳頭又2指 空間真的大到....快可以躺著坐!!!而且U6底盤和轎車差不多高度朋友是2.0運動版下巴有空套,視覺看起來感覺跟MAZDA3下巴差不多低!!
meridian wrote:不是Civic跟Mazda3...(恕刪) 安全性,安全性。安全性。推大行房車的camary,的入門款是想害人嗎!兩顆氣球,沒動態穩定,什都沒有。只有一台4k電視要幹嘛 ,安全是唯一回家的路,好歹 U6 2.0高規也有6安。兩汽囊的真的不要鬧了,有空間沒命開!!!