避免糾紛改成（進口車比國產車安全多了） (第5頁)

haidebau

haidebau
個人積分：718分
文章編號：44399055

718分

41樓

2013-06-15 15:58

應該說歐系進口車比任何品牌的國產車安全.
而同是進口歐系車跟進口日系車是一樣安全.
國內大多數都是國產日系車居多.
所以會有歐洲車比日系車安全的觀念.

s141262

s141262
個人積分：1分
文章編號：44400367

1分

42樓

2013-06-15 17:49

使用這樣的樣本(單一事件單一廠牌中的單一車種)
來下這種結論(歐洲車真的安全多了)

統計學是會崩潰哭泣的

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：44400453

139分

43樓

2013-06-15 17:57

石梯有夢 wrote:
對不起，行車記錄器剛...(恕刪)

01的傳統就是

錢花的比別人多就是高人一等

就是自我感覺提升

jacky19821982

jacky19821982
個人積分：132分
文章編號：44401435

132分

44樓

2013-06-15 19:28

LEXUS或進口的雙田車系會比1A2B安全嗎？還是說造車水準歐系及日系已在伯仲之間？

m2on

m2on
個人積分：9分
文章編號：44402013

9分

45樓

2013-06-15 20:21

現在只要有經過撞擊測試有好成績的車，
安全性都很好了，除非是測試裡面沒有的撞擊。

小工人

小工人
個人積分：4分
文章編號：44402156

4分

46樓

2013-06-15 20:30

LEXUS小面積撞擊好像不是很好

jrl2122

jrl2122
個人積分：0分
文章編號：44402329

0分

47樓

2013-06-15 20:44

好像也是poor，好像賓士BMW也都有poor，如果沒記錯的話！

小工人 wrote:
LEXUS小面積撞擊...(恕刪)

小工人

小工人
個人積分：4分
文章編號：44402390

4分

48樓

2013-06-15 20:48

歐洲車volvo表現是特優,日本本田與森林人也很好

npic2001

npic2001
個人積分：39分
文章編號：44402402

39分

49樓

2013-06-15 20:49

"歐洲車真的安全多了"

這不就心理學典型的"刻板印象"

車禍的條件這麼複雜

歐洲車安全

要用什麼角度去討論車體安全就很麻煩

更何況歐洲車那麼多種

還是我想太多了...

CREART

CREART
個人積分：388分
文章編號：44402841

388分

50樓

2013-06-15 21:22

個人感覺歐系車多數比同時期的日系車安全
但如果是新的日系車跟以前的歐系車，何者誰安全就比較難說了
至於small overlap小面積測試這臨時抽考，讓很多車廠臉上無光
在這種突然新增的撞擊測試，剩沒幾台車有漂亮的成績

VOLVO在安全測試上沒話說，房車S60、休旅車XC60等
都是測試前就量產的車種，紛紛通過小面積的測試，並得到Top Safety Pick+
可以感覺造車理念以安全為優先，不是為了測試通過才準備
這是讓小弟後來換了S60的一大原因

不過VCT的後勤品質與價格有待加強，這也是身為車主後憂心的地方
如果妥善率高、養車費用還過得去，那小弟才會跟身邊的人推薦VOLVO的車
目前還不敢向周遭的朋友推薦，等養個幾年才會知道了

比起來以前的國產日系車真的很好養，將近九年20萬KM里程沒壞過幾樣
印象中換過一次的怠速馬達、水箱、煞車分泵、考耳跟上蓋油封
其他皮帶、電瓶、有的沒的都是正常的耗材，里程時間到了都得換
國產日系車妥善率高、零件、工資都不貴，但感覺安全性弱了一點就是
開車多注意安全，不要過快、過慢，減少事故的機會，日系車算是不錯的代步工具