被撞還要賠錢? (第5頁)

遠天亦有鳴

遠天亦有鳴
個人積分：11分
文章編號：42111643

11分

41樓

2013-03-01 20:16

樓主的例子也給一些沒有保第三責任險的車主一個借鏡，話說，依照你的現場圖，法院判一半一半算是爽到你，通常這種肇責你占七成對方占三成(支線未讓主幹先行)~ 挖鼻孔

sheridan

sheridan
個人積分：8分
文章編號：42111662

8分

42樓

2013-03-01 20:18

看兩造傷痕，我怎麼覺得是CRV撞GOLF，GOLF才倒楣。

zard29

zard29
個人積分：134分
文章編號：42111728

134分

43樓

2013-03-01 20:23

筆錄很重要+1...講的好..上天堂...講不好...下地獄

謝達浪

謝達浪
個人積分：12分
文章編號：42111776

12分

44樓

2013-03-01 20:26

zard29 wrote:
筆錄很重要+1......(恕刪)

今日最中肯...

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：42111865

30分

45樓

2013-03-01 20:32

就勸我們賠給老師不然鬧到法院妳們會賠更多很麻煩還要賠律師費還要被關
所以呀口供很重要要講對自己有利的 <=(這些學校都不會教)
------------------
所以你被騙了，和法律無關

operatorm

operatorm
個人積分：70分
文章編號：42112094

70分

46樓

2013-03-01 20:49

一人一半很公平阿+律師費各自5萬。

10萬搞定，很省拉。

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1246分
文章編號：42112242

1246分

47樓

2013-03-01 20:59

sheridan wrote:
看兩造傷痕，我怎麼覺...(恕刪)

GOLF雖

谷本夏

谷本夏
個人積分：12分
文章編號：42112390

12分

48樓

2013-03-01 21:10

那回到根本好啦,版主是準備要出車的時候車頭已經在外面,剛好左方有來車直行,版主就停下等對方過,但是對方沒有閃版大就直接撞下去????那要看對方是不是有晃神或是被版主嚇到之類的阿??阿不然每次出去都喇叭給他按到底出車嗎? 幫不了你

被撞還要賠對方,有夠扯,那不是看到有人要出車就給他撞下去就好了??以後拿這文章給法官或是警察看就好啦挖鼻孔

*Mebius*

*Mebius*
個人積分：0分
文章編號：42112471

0分

49樓

2013-03-01 21:15

在停車場發生車禍，因屬於私人用地，所以無所謂路權優先問題，送裁決所判也一定是各自負擔一半的責任，依我之前的經驗，明明就是雙方沒注意而發生碰撞，但對方一直要我賠他，我的保險公司也願意賠他一半，但他自己沒保險又不願意自掏腰包陪我一半，所以我的保險公司也決定不賠他，大不了就各修各的。

robert780

robert780
個人積分：32分
文章編號：42112482

32分

50樓

2013-03-01 21:16

GOLF果然在最關鍵時刻得到大修之甘霖，可以再撑3年，好補