8891對HR-V e:HEV動力評價是不會吹的有點過頭了？ (第4頁)

markwangs

markwangs
個人積分：2019分
文章編號：91957540

2019分

31樓

2025-08-04 14:45

HRV e:hev跟自己1.5NA比那是大幅進步，要跟CC比也有1秒半的差距，到底是吹過頭，還是你不喜歡，這不好說....

e-power就是一台自帶發電機的電車，0-100當然快，而且排量也只有1.2L以下，一年稅金省3280，可以跳停3桶油了...很適合台灣耶，隔音也不錯，降價後可以考慮..

foster_yen

foster_yen
個人積分：22219分
文章編號：91957546

22219分

32樓

2025-08-04 14:46

樓主是有準備要買HR-V e:HEV或CC？還是已經買了CC，才看到8891的文章心理不平衡？

如果沒有要買，8891的文章關你什麼事，吹過頭也是不關你的事！

lan7bby

lan7bby
個人積分：530分
文章編號：91957692

530分

33樓

2025-08-04 15:12

嗯……我認為大部份人會是honda跟toyota二選一會選nissan的是一開始就會買裕隆的
所以什麼有吹沒吹都是假議題
Ehev在最常用到的0-80段也的確很快

CIIIi

CIIIi
個人積分：146分
文章編號：91957914

146分

34樓

2025-08-04 15:59

看你要電油車還是油電車嘍

jerryho282

jerryho282
個人積分：10363分
文章編號：91957994

10363分

35樓

2025-08-04 16:14

kingofgame wrote:
看了8891針對HR...(恕刪)

拿人手短，吃人嘴軟.............大家出來混，就都是要口飯吃，別太認真

superwjj

superwjj
個人積分：10180分
文章編號：91958356

10180分

36樓

2025-08-04 17:12

少看車媒啊!
你不吹下次就沒乾爹了!!

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27301分
文章編號：91958483

27301分

37樓

2025-08-04 17:38

業配不吹，就不叫業配。
除非...
點我看大圖

A辣愛怕跑

5

2025-08-07 9:09

danny7892

danny7892
個人積分：2518分
文章編號：91958503

2518分

38樓

2025-08-04 17:43

很多車媒實測就是HR-V e:HEV比CC快
比前代HR-V速度也是快很多
再跟台灣其它CUV比也是前段班
車媒說：不能再説它是慢車了
這樣有什麼問題？
你硬是要說HR-V e:HEV的速度是“堪用”
那CC不就比“堪用”還不如，更慘

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124478分
文章編號：91958592

124478分

39樓

2025-08-04 18:04

0百加速最快的還是電動車
百萬元內就是N7 瞬間加速最猛爆
e:hev 加速確實比 cc 強大
但還是輸N7
cc 雖然0百加速慢e:hev 一兩秒
但在國道上本來就很夠用的
會去買cc的本來就不是很注重熱血加速的 ~ 平穩開車即可
再來我已經說過台灣窮魯宅還是占大多數人
cc 油電可以談到 7x萬出頭
e:hev 哪有可能?
價差10多萬元~可別小看這些錢
足供窮魯宅開cc 加好幾年的汽油
再來就是安全性妥善率 cc 都完勝
月銷5千多台 ~ 不是開玩笑的
我就問 e:hev 要怎麼跟cc 競爭

A辣愛怕跑

.[偷笑]

2025-08-04 18:40

a900500642002

5[^++^]

2025-08-11 8:15

耶司拉夫

耶司拉夫
個人積分：49分
文章編號：91958633

49分

40樓

2025-08-04 18:15

這是這家車媒感受挑賣最好的比沒什問題
不喜歡就換一家看看囉！