• 5

Mazda-CX60 vs Honda-CRV

z123415299

台灣畸形稅金 大CC不吃香 想要大CC數就是買二手最划算 超過2.4 基本上都賣很差 中古價很慘

2025-03-31 18:49
schung320

z123415299 現在都在追求電車了, 這高CC數的還有人在買就匪夷所思.

2025-04-01 15:21
建議
去看看 skoda棕熊 或是 kia 水龍頭油電!
有2小除了要完整安全,半自駕外, 空間很重要。
建議帶2個安座去展間裝裝看 ,還有推車放在行李區,你一試就會知道。
CX-60的車門幅度可以開到快90度
汽座上下車是沒太大問題
如果你唯一擔心的點是空間 那就實際去展間看看吧 個人感受最準了
阿琦毛 wrote:
如題,最近從小tiida...(恕刪)

CRV的對手是CX5而已, 而這兩台絕對是選CX5

要打CX60請拿NX/X3這種級距的..., 馬自達只是比較佛賣你便宜, 不代表他跟CRV一樣爛

回到正題, 你的問題根本不是問題, 預算許可一定是直上CX60, 完全不同等級!
看起來你的需求大概就是安全性高+配備質感不錯+空間足
既然你的預算有到150萬,或許可以參考看看X-Trail e-POWER
我自己是覺得這等級的車款能跟CX-60比內裝質感的,大概就這台了
空間表現也不會比CR-V差
再者像你提到的稅金問題X-Trail e-POWER也不貴
而且油錢應該也比CX-60省不少
阿琦毛 wrote:
如題,最近從小tiida...(恕刪)


CX5 CX60及 KUGA在我眼裡都是破車
CRV妥善率比馬自達好一些
但台本10幾年前退出房車市場後在台灣銷量
逐年下滑,只靠CRV撐場。

所有市面上的休旅車 沒有一輛比得贏RAV4


綜觀RAV4才是最好的選擇。


家庭休旅車來講
RAV4 不止在台灣 全世界進口休旅銷售都是第一名 能讓客人願意掏出銀子付錢才是好車 我相信多數法則 市佔率越高的車業 後勤越輕鬆 讓人開車更加方便輕鬆。
M013763768

可是哥…RAV4被車美式玩壞了 以及Honda生鏽問題還是大

2025-04-25 16:50
有啥好比的,一台為了空間拉長拉寬醜不拉幾,路上還一堆土炮改,送我都不要,一台進口安全性高,操控又好,一年差那幾千塊稅金,打個噴嚏就有,不會很難,後座空間我覺得還行,只是有需要大到很大的膝部空間要做啥我不懂
強者我鄰居

這後座空間在同級中實在是太小,非常可惜呀。

2025-04-04 22:53
建議還是選擇德國休旅,小台選glc ,要大台gle ,大概比這2台好一點,不過gle 真的有點大,停在車庫感覺寬了點。
CRV會比較適合你,HONDA車妥善率比較好且養車費用便宜,還有你要的空間、動力及操控。
CX-60的室內空間小、稅金跟後續二手車價會吐血。
我CRV 空大 好養 好保修 操控好 又好看 省油 税。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?