• 5

三菱日蝕或是本田CRV

買車如果注重安全的話就選進口車吧
進口的Eclipse Cross才有撞擊測試可以參考
況且有S-AWC操控穩定性也比CR-V好(相對也是提升安全性)
https://www.youtube.com/watch?v=9pkNME4Awas
可以看這個實測影片,過彎時的感覺最直接,開起來較穩,下山時考驗車子底盤的調校,重心轉移上Eclipse Cross也被公認開的最令人安心
HAO_68 wrote:
我有說其他車款,例如RAV4,是跟同級休旅車做比較

是啊
你說CRV的缺點就是 Honda Sensing 沒有其他車款(RAV4)來的好

但是連LV2都沒有的三菱日蝕EC
怎麼就不見你提出來作為日蝕的缺點呢?


雙重標準嗎?

HAO_68 wrote:
日蝕⋯也有缺點的⋯像是無360環景、空間較小、無後座冷氣出風口等,要是能接受當然就不成問題啦!
HermesParis wrote:
是啊你說CRV的缺點...(恕刪)

個人的疏忽!大哥先別生氣
我是想說看過一些休旅集評,包含 LV2 的集評,都提到CRV 所搭載的 Honda Sensing 沒有其他同級對手好,才列出來,殊不知卻忘記日蝕連 LV2 都沒有!
danny7892

你真是大氣度,佩服。不像某些小鼻子小眼睛的…

2023-02-26 18:16
HAO_68

danny7892 文字沒有溫度,欲挑起戰火的又太多;只能盡量減少衝突,少個麻煩罷了。而這也確實是我的遺漏之處沒錯,有人提出來是好事。

2023-02-26 21:07
日蝕主打賣點是S-AWC
但2WD的版本也是有AYC,如果一樣和CR-V用2WD來比
日本進口的日蝕CP值其實是不錯的,而且最近卓越型100萬有找
阿裕Mark wrote:
謝謝,主要是2者的妥...(恕刪)

這幾個部份crv 應該相對都比較具優勢,畢竟它是貨車!
RAV4底盤不能急閃,對本人來說與沒有安全氣囊相當,甚至底盤優先度還高一點,有時候你閃過了還不需要用到車體剛性跟安全氣囊,當然這兩樣東西開個20年也不一定會用到(0顆安全氣囊的車一樣可以開20年沒事,當然底盤不能急閃也一樣),自己決定有沒有需要,要頭又大的話100出頭萬以下的話看起來Auris測試分數是沒問題的。
huey60108 wrote:
要國外撞測、要空間、...(恕刪)
在01還敢推EC, 也真是有勇氣,
只要EC一出現, 就有一群人開始忙起來打壓它了.
明明就賣不好還要打壓它, 且固定某些人就是會出現.
說不定下篇就有人會回復, 敢買EC的人更有勇氣.
看要什麼吧,大空間大馬力CRV
要操控四驅就日蝕,都是1.5蠻省稅金的
阿裕Mark wrote:
最近有購車需求,想在...(恕刪)


要空間---選CRV,要四輪驅動---選日蝕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?