被追撞後撞到房柱,車頭毀損氣囊卻一個都沒爆 (第4頁)

s1171491

s1171491
個人積分：142分
文章編號：83529380

142分

31樓

2021-11-18 10:38

好多年前不是也有一個阿北開RX在阿里山翻車，結果汽球一個都沒作用

賈薄酥

他好像是在台中買,後來去彰化營業所魯好久

2021-11-18 16:10

riklin

riklin
個人積分：6673分
文章編號：83529386

6673分

32樓

2021-11-18 10:38

氣囊與安全帶是保護你的生命不保證身體不會受傷.........綁安全帶沒束緊就會有一小段瞬間力道讓身體承受。

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：12602分
文章編號：83529458

12602分

33樓

2021-11-18 10:45

羅斯812 wrote:
撞成這樣安全氣囊沒爆(恕刪)

日本車的最大優點就是經濟性，能為車主省錢，試想，撞車人又沒死，如果氣囊輕易就爆了，那要多花多少錢修復，對吧！

日本車總能了解車主的心思，替車主省荷包，買日本車是聰明的，而買Lexus裡子面子都有了，完美！

Jedsxohe

Jedsxohe
個人積分：873分
文章編號：83557165

873分

34樓

2021-11-22 0:35

不知道... 如果氣囊有爆了, 肋骨就可以不用斷嗎?

氣囊看起來都是要避免頭去撞中控台的吧?

撞上柱子, 衝擊力讓肋骨被安全帶勒斷, 然後車頭還只是這樣,

若牌子換成歐系的, 大概又是說很硬, 車室完整,

oxxx

oxxx
個人積分：5366分
文章編號：83563885

5366分

35樓

2021-11-22 18:54

不用管甚麼牌子

後面撞了再撞房子氣囊不爆是應該的嗎 ?

1.該爆沒爆就是爛

2.不該爆爆了就是爛

3.不該爆沒有爆請給讚.

先不要管牌子...問自己這樣撞該不該爆氣囊..

Jedsxohe

Jedsxohe
個人積分：873分
文章編號：83565910

873分

36樓

2021-11-23 0:20

我有被氣囊炸過一次, 車頭全毀, 中控台音響爆出來, 眼前都是煙,
耳鳴分不清是撞擊造成的還是爆炸造成的.
恐懼讓人忘了臉上是什麼感覺
在氣囊消氣前看不到擋風玻璃,
我是副駕, 這次主副駕都沒事, 當時20初頭,年輕人骨頭硬,
那年代我的手機還黑白液晶, 沒拍照功能.

汽車後撞氣囊爆不爆的疑惑(01站內討論串)
這種討論其實一直都有,
還是希望大家保持安全距離, 氣囊備而不用

安全帶才是保命最有效的, 其次是氣囊避免頭部撞擊

JasonStock

JasonStock
個人積分：12173分
文章編號：83567793

12173分

37樓

2021-11-23 10:18

Jedsxohe wrote:
不知道... 如果氣囊有爆了, 肋骨就可以不用斷嗎?

+1

大家都一直在關注為何氣囊不爆?!

怎麼大家不想, 車頭撞成這樣, 在現有的安全措施下人受了點輕傷算是很幸運了

難道氣囊爆了, 三根肋骨就不會斷嗎?! 搞不好又多了一個灼傷!

還有一堆人講省了氣囊的錢?!

這次車禍看起來就是後車肇責, 幫後車省錢包做啥?!

車頭爛成這樣沒有幾十萬是拖不了身了, 有差這顆氣囊的錢嗎?!

Edwin2810

那是因為討論到某樓就歪掉了，這篇一開始不就是在問為什麼撞成這樣氣囊沒有作用嗎?

2021-11-23 11:36

Jedsxohe

不需要爆時就不該爆啊，像以前有個benz 廣告，一個阿嬤不爽用雨傘敲一下保桿就爆氣囊了。撞多嚴重才該爆，由車廠工程師設計如何才能保護乘客，而不是鄉民覺得

2021-11-23 15:09

whitesky1991

whitesky1991
個人積分：1664分
文章編號：83584596

1664分

38樓

2021-11-25 9:26

往好處想，車子自己幫車主省錢了

mjs550i

mjs550i
個人積分：53分
文章編號：84064973

53分

39樓

2022-01-30 7:49

小黃狗的春天 wrote:
這則新聞，當初也很紅(恕刪)

今天才知道原來那位駕駛已經81歲囉了，81開車還那麼衝，佩服佩服（細賀）