• 8

Rav4比Outlander好!?如果換個基準點看呢!?

我只知道單單日本製造就已經贏了一大半.....
再論安全性...我想一個有國際側撞評分.......
就已經大贏不敢公布國內側撞分數...的國產了
再者扣掉進口關稅的RAV4不比較CC數的話...價格也是比較便宜.....
而Outlander只贏在他的折價...真的很深....
MBUSA wrote:
喔是否能提出日本的汽...(恕刪)


https://www.marklines.com/cn/statistics/flash_sales/salesfig_japan_2019

三菱…根本已經邊緣化了
weihow0822 wrote:
台灣賣的車只要掛T牌(恕刪)

不能否認掛上T牌會買單的人比率比較高,但平心論比T省油/安全/動力強的牌子還是有。只是台灣人跟風效應就是強大。習慣就好!! 不喜歡時時車聚的人大有人在。哈~~~ 我就是。
MBUSA wrote:
喔是否能提出日本的汽(恕刪)


2019年度日本日系乘用車銷售

這的確是事實,2019銷售前50名只有第37名的D:5進榜
只要有去過日本的都知道,想要看到三菱的車還真不是那麼容易,三菱汽車在日本品牌形象可以說已跌到谷底,很難翻身了,如果想知道發生什麼事可以自己去google"三菱之恥"
不過說比法拉利還少是太誇張了啦
weihow0822 wrote:
感覺Outlander(恕刪)


Outlander的排氣量是23xx,稅金是1.8~2.4這個級距,所以雖然帳面上看起來排氣量是2.4,實際上稅金跟2.0是同級

Outlander的引擎很久沒更新了,所以才會被新世代2.0引擎不管是動力還是油耗都壓著打

不過相對來說,舊引擎也不是這麼不堪,仗著排氣量大,扭力還是比2.0吃香(雖然不多)

再加上引擎技術舊表示成熟度高,相對就非常穩定不會有什麼問題

早年toyota在臺灣的妥善率高,其實說到根本原因,就是和泰只給臺灣人舊東西,那時台灣國產的toyota都比日本舊一整個世代(約十年),所以在臺灣使用的動力系統都是上一代的產品,已經經過市場驗證十多年了才推到臺灣市場。該debug的也都解得差不多了,所以產品自然成熟耐用

而現在TOYOTA開始將新世代的技術也直接放給臺灣,譬如direct-shuft CVT,TNGA底盤...

就會發現,怎麼過去在臺灣沒聽過在召回的牛頭牌開始有一些召回的案例 & 有些車友的抱怨等等

其實你會發現TOYOTA在臺灣的妥善率神話,很大一部份是產品世代的結果,而不是TOYOTA的產品真的就是耐用

有趣的是,當年TOYOTA還在用4AT時,一片車評表示 : 成熟耐用

outlander引擎沒更新 : 產品世代舊失去競爭力

只能頗呵
一個進口
一個國產
還要比什麼呢?
yagami7215 wrote:
Outlander的(恕刪)

不知道後期有沒有改善
2代CVT歐路過
起步比起其他家SUV是真的比較軟...
動力上大概已經跟不上主流品牌SUV了(這點真的很可惜)
安全性的話...
上次停路邊被撞到,對方保桿斷裂,我的只有...擦傷= =
感覺保桿很硬XD
Escape Plan wrote:
正常啦,在01討論車(恕刪)


不會吧 雖然我不看這類型的車

但以01風氣是 出車禍 *不意外又是t牌*

買福特等等才是懂車 買t就是不用大腦 不愛安全 愛車聚沒品味不懂車的

這才是我看01車版的感覺耶 當然更慘的是那志捷
阿哲啊 wrote:
一個進口一個國產還要(恕刪)


在7.414 億白種歐洲人,2018年RAV4售出68,779輛;2019年售出91,800輛

但最大的問題是↓


In 2018, 84.5% of all RAV4 sales in Europe were for the RAV4 Hybrid. This share was up to 89.9% in 2019.


最後結論:

New RAV4不管是2.0L或2.5L汽油款,7.414 億歐洲白佬都嗤之以鼻........
阿哲啊 wrote:
一個進口
一個國產
還要比什麼呢?

明明有一台outlander phev,只要不要低規高賣開芭樂價,絕對可以與rav4 hybrid比拚

可惜台灣這貿易商真的笨透底了,有好料卻不懂怎麼賣!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?