• 8

以空間來看,Outlander和CR-V誰比較實用?


R154842 wrote:
某些人就是整天在那邊ACC...(恕刪)


冷靜點....單純回ACC

基本上我剛好買了新車一個月

雖然平常上下班每天開確實用不到

我大概兩週開一次長途回娘家,所以目前加上出遊共開了三次左右長途

不過,個人經驗就是:ACC(各家車廠名稱或有些許不同)真的超好用....

當然有了不用也是種花錢的爽度跟權力?

但之前老車開了10年沒得用,現在新車用起來

很明顯可以感受到,輕鬆了不少

車流量多時不用很緊繃的一直盯著前方車輛加速減速

一趟路下來,到家時疲憊度差蠻多,個人感受

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~回覆主文
版主可以先評估一年七人搭乘次數有多少,如果不超過10次甚至5次,真的有需要七人?

所以排除七人的因素,剩下的就是空間跟動力

都去試車過基本上可以找得出答案
如果ACC 這麼重要 拜託你們現在上街去辱罵那些沒有ACC的新車好不好
B開頭的車牌 拜託你們都去砸他們車 再來噴個漆寫著 「禁無ACC」
整天喊著車廠以價控制消費者 然後自己又這麼喜歡被控制


家裡附近的大街豬腳飯套餐有豬腳+魯蛋/或三角豆腐+二樣青菜,另外一家就是豬腳+筍絲+魯白菜,兩家的生意高下立分。

沒有魯蛋和青菜的豬腳飯就吃不飽嗎?也不會,但就是賣相不好+營養不均衡。

那買這兩家便當的人,有需要去嗆別人/噴個漆嗎?應該也不需要吧!

消費者有多種選擇,生意人自有盤算和因應之道。看兩氣囊的入門車還是有人買的,很多是公司買的公務車,會動便宜就好。

但自己花錢買快100萬的車子時,沒看到加個魯蛋(ACC/AEB)之類,車子還是沒賣相的。
R154842 wrote:
某些人就是整天在那...(恕刪)
請以全家出門就是兩台車的想法去買車
基本上剛生小孩的前幾年
帶小朋友出門不是只有安全座椅就夠了
還有許多的東西要準備在車上
五個大人加小朋友及小朋友的用品
一台七人座還是會坐的很痛苦的

rickhu13 wrote:
目前家裡成員是這樣,...(恕刪)
5+2就代表平常沒需求是5,有需求是7

空間和乘坐空間都比CR-V好

主動安全也夠了


所以這二台我會選OUTLANDER
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

rickhu13 wrote:
目前家裡成員是這樣...(恕刪)


投CR-V一票
Outlander空間勝,但CR-V的動力與稅金也是優勢,看需求囉。
嚴格來說 你們家算2家人或3家人
只買一台 未必實用
同樣預算 三菱的車
Grand Lancer
可以買2台
共10人座
才是王道
才實用
2兄弟出門不必搶車
若要一起出門2輛車可以座10人
比7人座還多3人
還要舒服
家裡一台5+2用了一年只有用到2次+2的空間....
雖然少但是用到覺得真是好..
真心建議~撐一下~
等小孩都生完確定不生後再換車~
還好我當初是這樣決定~
不然第一胎~或是出生前就先換車~就GG了...
本想生兩隻就好~結果第一胎1隻~第二胎雙胞胎~再加上載長輩~只能選7人座~
不然~就是直接選7人座~就沒這些煩惱了.
我家有兩個國小低年級的小朋友,所以一定要選5+2 小凹。

不然CRV我也很喜歡,可惜乘坐人數跟一般轎車沒什麼兩樣。

但是品牌我比較喜歡本田,如果買的話應該會直上Odyssey 。
小凹


rickhu13 wrote:
目前家裡成員是這樣,...(恕刪)
Paul Biker
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?