新 CR-V 1.5T 油耗真心話! (第4頁)

kdg

kdg
個人積分：570分
文章編號：64945288

570分

31樓

2017-07-04 8:51

其實turbo又不是這幾年才發明的
但是之前一直賣不好而已
畢竟耐用度上的考驗還有待證明
美國2.4和1.5T同時開賣
2.4NA賣得比較好喔

marlborobb

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：64945305

196分

32樓

2017-07-04 8:53

別鬧了！內燃機引擎一定耗油的，依照物理性，SUV體積龐大、又重，配胎也大，造成胎寬相對變大，胎寬大跟路面接觸面積也大，摩擦力也一定加大的，要省油請找小型車或微型車，最好是搭配上油電或是電動，不然就搭乘大眾運輸，環保、健康又省荷包…

tayajason

tayajason
個人積分：410分
文章編號：64945522

410分

33樓

2017-07-04 9:10

Clock4252 wrote:
對於目前沒有 Turbo 的引擎，我還是比較有信心的!

可以請你放心現在車廠的新車有渦輪的多過於沒渦輪的
要是渦輪真的那麼差早就做不下去了

油耗方面我是相信(同馬力下)自然進氣的會比較好
但這也掩飾不了渦輪的優點扭力比較早出現引擎重量較低比較低的稅賦

DeLighted

DeLighted
個人積分：777分
文章編號：64945663

777分

34樓

2017-07-04 9:20

說有圖有真相，結果PO X翠的圖點點點

原來關於你所謂的關於CRV5真心話其實都只是嘴砲點點點

你好歹也PO張CRV5你開一萬公里的平均油耗圖再來當證明好嗎...

hosw

hosw
個人積分：656分
文章編號：64945683

656分

35樓

2017-07-04 9:22

ALEX wrote:
開了三年本田2.4的...偶爾20~22格。(恕刪)

抱歉看到這個(偶爾20~22格。)，我也是雅哥七代，但就我所知有電子限速200左右，自己開過202但真得很久才慢慢到達。
所以22格有點誇張，除非輪胎規格不符

asoma

asoma
個人積分：3683分
文章編號：64945765

3683分

36樓

2017-07-04 9:26

小白不只是小白 wrote:
X-trail 2.高雄市區10↑/高速16，簡簡單單，重點輕快好開，不會有想像中的重拖。..(恕刪)

市區10/高速16

這種油耗我被偷的那台2003年七代雅歌2.0 就是這種油耗了

但現在不是2017年了嗎

pyrite

pyrite
個人積分：7612分
文章編號：64945771

7612分

37樓

2017-07-04 9:26

除了平均油耗的數字
記得也一併寫出平均行車速度啊...

有均速才會知道你這桶油是在高速，市區還是怠速吹冷氣...
SUV如果均速20（低速居多），平均油耗還有14km/L以上，就真的神了
不然均速50（高速居多）甚至60，平均油耗14算正常吧

~~

evashawn

evashawn
個人積分：262分
文章編號：64945788

262分

38樓

2017-07-04 9:27

這篇內容感覺式的評論跟題目的關聯是?
還是記者口水吃太多需要這樣聚集觀眾?
一早就被標題黨騙進來

No rest, NO mercy, No matter what

pengyc

pengyc
個人積分：190分
文章編號：64945830

190分

39樓

2017-07-04 9:30

用實際加油來計算才準,行車電腦油耗真的是快樂表.

而Nissan通常是很快樂的那一個.

科技在進步,有時人的思維也是要改變.

在10年前主動跟車與自動駕駛這樣的功能.大家也是怕怕的,認為不太可行.

現階段,國外很多車款都已經把這樣的功能當成標配.

小排氣量渦輪真的省油,別原地踏步害怕進步

去多試多看,才知道科技進步真的很有感

小白不只是小白

小白不只是小白
個人積分：381分
文章編號：64945847

381分

40樓

2017-07-04 9:32

asoma wrote:
市區10/高速16...(恕刪)

當時本田的休旅我記得是CRV，是雅哥嗎？
我沒有印象雅哥有出休旅款

用轎車比休旅，那渦輪版前的NA/CRV，不就更被10幾年前的同牌雅哥打趴