• 13

假日去看SUV越看越亂請大大們給點意見及經驗分享.


GARY辰 wrote:
CR-V(有試駕):價格.動力.視野.後排寬敞度都OK
缺點:氣囊比較少.生鏽問題會不會影響車身強度 這些安全性.

Outlander(有試駕):後排太擠直接淘汰.

RAV-4(有試駕):後門輪弧太凸上下車不方便(家母膝蓋不好).淘汰

Kuga(有試駕):後排太擠.標榜的渦輪在我老爸試駕後並沒有太多差異在高速過彎穩定是夠的.淘汰(請不要再射了><)

X-Trail:價格.視野.後排寬度都OK
動力在這台老馬三之前的是Nissan sentra 331也是很沒力煞車靈敏度差.
感覺是Nissan一直以來問題,所以在等試駕.

U6:車身太高.內裝壓迫感太重.耗油.淘汰

CX-5:視野.後排寬度都OK
動力還沒試駕所以也不知道,汽油怕跟老馬三一樣沒力.
柴油車怕開久了很吵,公司車位旁變一台Audi Q7也不例外
....(恕刪)



這是在搞笑嗎?!

(1) 嫌U6車身高,其他休旅車難道就不高?! 嫌U6耗油?! 上面列的車只要是汽油款,都差不多好嗎, 而且U6還不是最差的
(2) 開kuga時竟然感覺不出渦輪動力和原本沒力的舊車(馬3)差別的人,卻在擔心CX-5的汽油版和老馬三一樣沒力

先去看看這一篇吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1899735

那志節M7呢??
GARY辰 wrote:
如題因為家中人數在...(恕刪)
中肯!!!
01forever wrote:
那是M7柴油車爬山...(恕刪)

家裡今年也才剛購入cx5 awd
車內質感很棒
載滿爬山依然很輕鬆(5人
至於柴油引擎噪音部分
馬自達的引擎噪音已經算是比較小了
在車內基本上引擎噪音程度是非常細微的
柴油2wd油耗17.8應該在同級休旅車中數一數二了吧
CX-5:後排寬度都OK?outlander後座太窄?
你肯定是記錯了
tsung_ken wrote:
樓主有沒有弄錯??...(恕刪)



我真的沒有品牌設定
U6我表哥有開
他外觀比較矮
後排座位 確實與頭頂比較近
另外他後排位子真的比較高 可能是這樣吧!?
因為一天試座很多車 不是隔天 所以因該沒有鬼打牆.

油耗部分 其實我不太相信官方數據(感覺都會特調騙人)
我都是收尋看相關文章0.0


CR-V(有試駕):價格.動力.視野.後排寬敞度都OK
Outlander(有試駕):後排太擠直接淘汰.

其他的就不說,單純就版大比的 CR-V 與 Outlander
如果我沒記錯的話,Outlander 的後座空間好像是打敗所有的 suv
怎麼跟版大形容的反到有所出入
這價格跟要求就買SUBARU OUTBACK吧,應該是這價格以內最寬敞的了!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
tom52677 wrote:
CR-V(有試駕)...(恕刪)


不知道耶!!
我跟我爸跟我哥 平均 體重75 身高168
坐上去感覺就是比較擠

當下沒太注意 是不是坐墊設計
旁邊較高 中間內凹 導致人都往中間擠的關係..

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=19024
請大大 看一下這篇 我真沒有騙人阿....

中肯+1,但是爆預算
BlueMoon2100 wrote:
這價格跟要求就買SUBARU...(恕刪)
把家裡那台先賣掉吧
直接買一台M7一勞永逸
全家人還可以一起在車上有說有笑
少一台車少一份負擔
小孩子會長大的~之後還要換車很麻煩
選M7準沒錯 便宜好開
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?