GARY辰 wrote:
CR-V(有試駕):價格.動力.視野.後排寬敞度都OK
缺點:氣囊比較少.生鏽問題會不會影響車身強度 這些安全性.
Outlander(有試駕):後排太擠直接淘汰.
RAV-4(有試駕):後門輪弧太凸上下車不方便(家母膝蓋不好).淘汰
Kuga(有試駕):後排太擠.標榜的渦輪在我老爸試駕後並沒有太多差異在高速過彎穩定是夠的.淘汰(請不要再射了><)
X-Trail:價格.視野.後排寬度都OK
動力在這台老馬三之前的是Nissan sentra 331也是很沒力煞車靈敏度差.
感覺是Nissan一直以來問題,所以在等試駕.
U6:車身太高.內裝壓迫感太重.耗油.淘汰
CX-5:視野.後排寬度都OK
動力還沒試駕所以也不知道,汽油怕跟老馬三一樣沒力.
柴油車怕開久了很吵,公司車位旁變一台Audi Q7也不例外
....(恕刪)
這是在搞笑嗎?!

(1) 嫌U6車身高,其他休旅車難道就不高?! 嫌U6耗油?! 上面列的車只要是汽油款,都差不多好嗎, 而且U6還不是最差的
(2) 開kuga時竟然感覺不出渦輪動力和原本沒力的舊車(馬3)差別的人,卻在擔心CX-5的汽油版和老馬三一樣沒力
先去看看這一篇吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1899735