妥善率：個人認為兩台車差不了多少
維修費：一般保養也差不了多少
保養廠的感覺：Honda確實比較好 有時候覺得好很多~~(坐在裡面喝咖啡的時候 內湖(Honda)還有泡麵@@)
開起來的感覺：不能說Mazda3一定比較好 但是我個人開過幾台honda車的感覺 真的不想再開五速自排了
油耗：之前網站測過後Mazda3略優於Civic(平均15.6km/L & 13.2km/L)
車價：Civic2.0s應該可以便宜個幾萬元
空間：確實是Civic比較優(後座)不過這可能不是樓主太在意的
內裝：這比較主觀 但是我真的覺得目前的Civic真的比較舊了(個人很在意那個Civic那好像10年前設計的冷氣面板
& 個人真的覺得不好看的排檔桿)
Mazda的排檔桿個人還能接受 只是家中太座說 排檔桿有皮套真的很醜 呵呵
Mazda駕駛座周遭能放的東西確實少很多 尤其是搞不懂一個CD player在那邊擋住位置的感覺
這點Civic就清爽多了~
外觀：也是一個主觀，我沒有認為兩台誰一定比較好看
輪圈：Mazda3配18吋(跑車胎 夠吵)只是size的話 大一寸~~
車內多媒體：目前確實是Civic強多了，Mazda光等一個原廠導航 就等到快火光了~~
Civic不囉說，全上給你(導航、電視、DVD、等等)
馬3車內空間超級小！
馬3車內空間超級小！
馬3車內空間超級小！
因為很重要所以說3次
以一家四口考量來講，我想後座應該常常載人吧？
後座有人的話常常會被踢椅背
若打算開個10幾20年，以後有了老婆小孩，就要換車了..
建議往大型房車為方向
還有！不一定進口就比較好
若只考慮轎車的話
我個人是入手 納智捷S5 TURBO
內部空間大 車軸才大馬3 20mm(就是2公分啦！)車內空間整個大不同
例如我駕駛座已經調到我覺得有點遠的位置了
我哥身高190，坐上後座覺得還是很寬敞，膝蓋也不會踢椅背
2.0最大馬力170匹 最高扭力23.x
雖然大家都說「為什麼渦輪車馬力增加幅度這麼小，納智捷調教是不是有問題?」
我只能說，渦輪有大有小 就跟引擎c.c.數一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X