日本人設計車，到底是車頭比較硬?還是車尾比較硬? (第4頁)

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：56109757

173分

31樓

2015-06-05 13:11

pingu514 wrote:
記得有看過某文SUBARU...(恕刪)

+1

贊成你的說法~~~

反觀TOYOTA....

一種車型..就有不同造型~~

東南亞的落後國家(包含台灣) 用低階的就可以賣的嚇嚇叫了~~

歐洲先進國家就要嚴苛點~~所以製程要嚴謹點~~ ^++^

teaman2004

teaman2004
個人積分：23分
文章編號：56109795

23分

32樓

2015-06-05 13:13

硬度

Subaru>Honda>Mazda>Nissan>Toyota

別買錯邊

空殼椰子

空殼椰子
個人積分：1142分
文章編號：56109930

1142分

33樓

2015-06-05 13:24

teaman2004 wrote:
硬度Subaru＞Honda...(恕刪)

你把Mitsubishi跟Suzuki放哪裡

樓上還有人覺得日本車都一樣勒!

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：56109955

77分

34樓

2015-06-05 13:26

其實太小看日本車廠了
它們要座到坦克般的程度
絕非問題
但是汽車講求衡平性

三菱汽車原隸屬於三菱重工
重工還製造戰鬥機船艦鐵路等等

porsche run

porsche run
個人積分：1919分
文章編號：56109960

1919分

35樓

2015-06-05 13:26

wilson_huang wrote:
subaru的B柱...(恕刪)

看看歐洲迷你車
https://www.youtube.com/watch?v=HoKosQ2qR-0

揮別過去

揮別過去
個人積分：0分
文章編號：56111083

0分

36樓

2015-06-05 14:42

CMT大宏 wrote:
日本車比的是駕駛人...(恕刪)

哈哈好中肯

hateadsl

hateadsl
個人積分：16分
文章編號：56111211

16分

37樓

2015-06-05 14:49

石梯有夢 wrote:
如題日系車，到底是...(恕刪)

車頭車尾硬不硬都無所謂, 只要坐在裡面的人沒到殘廢或領便當的程度都算贏

Drango

Drango
個人積分：372分
文章編號：56111514

372分

38樓

2015-06-05 15:07

八樓提供的影片，我覺得Collora 比 WRX根本是半斤八兩，雖然WRX的A柱支撐住了，但是引擎室嚴重程度比Collora還嚴重。
日本的車子要硬，買卡車可能比較符合你要的需求。

AKIRA2010

AKIRA2010
個人積分：15分
文章編號：56111526

15分

39樓

2015-06-05 15:08

石梯有夢 wrote:
如題日系車，到底是...(恕刪)

要看跟甚麼車對撞~~

若是跟砂石車~~~

哪邊硬都沒用了~~

R.B.G

R.B.G
個人積分：215分
文章編號：56111592

215分

40樓

2015-06-05 15:12

我的看法是.......藍鳥頭硬比較重要,有關係到幸福