• 5

看了CX-5 就回不去ROGUE 了嗎?!!

我家老大決定價差沒多少 還是去看看森林人了!!
不知道會不會又跑票 > <
目前 選擇CX-5 有40%是業務實在
20%是安全勝於Rogue 10%是外型也勝Rogue 30%是油秏和稅金
Rogue算是台進口的好車,不過業務給我們的感覺 不實在
保留太多 油箱蓋無法上鎖,當我們提出時,完全沒有提出任何彌補的措施,
感覺很不莎力~加上價差和CX-5 只差10w
CX-5 95%日本進口
Rogue 要改的比較多 (皮椅和胎壓偵測器.....等等
Rogue之後要國產化,我覺得 品質應該會.....



速霸車肯定不差,在北美才賣不錯!

不過在台灣各別市場看的話,還是在市場跟代理商格局偏小的梗可能會衍生出比較多的潛在問題!~

若是純就進口系看,台灣馬自達也不見得多但它還有國產來一起搶市,總量的力道上就還是不小,多能落在前五六名!

後面可能都走純進口也可能思考成本不定提高太多且日制精質在台灣還是有不錯的號召力吧!

買車相對易,養車才是相對難,共勉加油!


自然美 momo wrote:我家老大決定價差沒多少 還是去看看森林人
我是今年3月牽ROGUE............當時也是有在看CX-5

比較之後~~覺得要買CX-5就要直上柴油版~~~但當時有預算考量~~後來買ROGUE 2WD

其實2WD夠開了~~下雨天開的時候~車子也是非常穩~~如果預算夠~買4WD更加穩定安全~

要撿便宜的話~買ROGUE~~我三月買就折13W~~~~rogue的安全性算比較好~~~~這有認證的~~~

至於國產化~~說實在的~~我不太敢買~~~畢竟國產車型沒有通過國外測試~~差不多的價錢~

當然買安全一點的~~~
您是空車就折13W嗎?
我問2014才折6w 2013才折12w
感覺好少 > <
就是因為折的少 才會想說投靠cx-5 了!!

自然美 momo wrote:
天呀!! 本來看準R...(恕刪)

假如要選CX-5建議直接買柴油車款吧,汽油車款很不值得
一樣2WD車款,CX-5比Rogue貴了快17萬,扭力卻硬生生少了快4公斤米
建議兩台都先去開開看,不然買了CX-5汽油款到時候才來發車子無力後悔沒上柴油款或買Rogue就慘了

另外Mazda6和CX-5因為導入的時候自己把音響換成台規的怡利,使用上品質抱怨聲音不少
真要買的話建議看能不能凹回來日規的,或者乾脆自己去外面裝
買柴油款的這點建議也要注意一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3637346

不過同樣國產的話,國瑞和裕隆的品質絕對比福特(Mazda國產車)好很多
再來是後續的養車成本國產也會比進口便宜很多
特別是Mazda和Subaru,這兩家進口車的養車成本應該也是購車時要特別考慮的一環
我覺得前面有些網友建議等國產Rogue是可以等等看,反正媒體都猜是年底,那也沒剩幾個月了
但因為國外new Rogue比舊Rogue貴不少,我猜應該會漲價

audisport wrote:
可是看完NX300h...(恕刪)


更喜歡!那就非敗下去不可了!!
CX5還真得蠻好看的。
Rogue 最大的問題在於那顆 2.5L引擎,在台灣的稅制下,硬是要負擔3.0的稅,由其在現在渦輪增壓車款越來越多的情況下,相對吃虧!

CX-5在車輛世代上比較佔便宜,不過品牌價值在台灣還需要加強~

不過說真的,如果不是價格很殺,實在不建議買末代車

allnice wrote:
若買祡油可以再看看s...(恕刪)

擺在一起聽聽引擎聲音吧!如果還買得下去山土匪那也無話可說了。新車就已經這麼大聲了開個2年還不瘋掉
我也去看RANGE ROVER了.....

看完不會覺得回不去,是想趕快回去!!!!
比較高興看到的是這幾款車Rogue,CX-5,Forester的安全配備都不打折!
都期待樓主的開箱文!

我去年入手Rogue,就在這三台打轉,
如果是今天,我會再慎重考慮CX-5柴油.

2.5的稅金較高,但2.5L畢竟還是多了一些馬力,又比渦輪構造簡單些,
大部分買到百萬以上的消費者,應該不差那一些稅金.

Rogue其實有個優點很少被提到,它開起來沉穩不晃,懸吊Q度很剛好,
又不會太硬,操控及路感佳.這點是我入手前比較沒注意到的!

至於AWD,其實不需問要不要,只要口袋夠深,當然就要,
直上八卦茶園,真是如履平地, 寫意自如的上坡超車,就是..爽!(自High中...)
當然我開車很自愛的啦!

確實,車款走入末代,我不便大力推荐! 但畢竟是進口Rogue,有它不一樣的價值性,
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?