如果F牌的後勤維修能跟T牌同水平.......不有八成就好，放心那馬上就會賣很好的
HowardDiwght12 wrote:
某F牌國產車也是全車系標配ESP(Feista,Focus,Kuga,Mondeo)，可是這家的車一直都賣不贏另一家省油二手價高口耳相傳妥善率好的車商的一半，奇怪了~我家8年不懂事買了台這神T牌有ESP但僅2氣囊的Camry2.4怎麼不省油也常有小毛病，是誰說神T省油二手價高口耳相傳妥善率好的，根本就以訛傳訛，別再相信拔了獅子的鬃毛就能治禿頭，只能怪消費者自己不團結選擇安全的車款抵制不安全的車款
erictaco wrote:
我也思考過一陣子~
說不定不是不給，是不能給...
ESP作動時一定會對底盤或懸吊做拉扯，四個輪子如果一直扭來扭去
ESP要花更多時間去協助回正，說不定還會誤判翻車
不過這只是假設啦，還是要有人去測試才知道~
厲害厲害，
想不到除ESP無用論之外，
又多了一套ESP危險論了。
我等著看這篇會不會又被冠上下列罪名
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。
13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作
人類中最卑鄙無恥的是，
權力擁有者和諂媚權貴者，
藏身安全場所歌詠戰爭，
用愛國心將無知者送往戰場！
北美/歐州 下雪這麼頻繁 ESP強制 我想有其必要
國外有些車 連"冷氣"都要選配 這對台灣人買車也很難想像吧
但對他們來說 用到的機會不高 就不是必要
台灣政府 當然也可強制 esp 強制六氣球
但 這真的對消費者有利嗎?
車商只會把 價格往上疊 到時候要買台代步車 可能要80萬起跳
而且我也不懂01 怎麼這麼多安全魔人 ?
我明明路上就每天看到滿坑滿谷的機車
就像我朋友騎機車上下班 還一天到晚再炮 某某汽車沒6氣 沒esp
汽車再怎麼沒安全配備 還是比機車 安全10倍以上吧
機車的交通事故死亡人數 非常高 高到僅次於癌症 跟心血管疾病
我認為政府如果要強制汽車裝esp 不如先強制禁止機車
救的人命還更多
內文搜尋
從 APP 打開
X