我這幾天分別試駕了CRV 森林人！
其實都是不錯的車子，綜合來說我的想法如下：
1.CRV馬力稅金還可，終究還是一部國產車，價格略高！氣囊少！
2.KUGA後座太小，馬力十足，也是不錯的車！女王不喜歡！
3.CX5聽說很優，沒有去看過，不喜歡業務那個跩樣（車好賣吧）
4.RAV4已經排除在外了！油耗偷安全性！不優！
5.森林人如果換個代理，我就馬上決定下去了！
再沈浸個幾天我再想想！青菜蘿蔔都有人支持！是自由的表現！
謝謝大家的資訊！
jack19768 wrote:
謝謝各位大大的熱烈反應！
我這幾天分別試駕了CRV 森林人！
其實都是不錯的車子，綜合來說我的想法如下：
1.CRV馬力稅金還可，終究還是一部國產車，價格略高！氣囊少！
2.KUGA後座太小，馬力十足，也是不錯的車！女王不喜歡！
3.CX5聽說很優，沒有去看過，不喜歡業務那個跩樣（車好賣吧）
4.RAV4已經排除在外了！油耗偷安全性！不優！
5.森林人如果換個代理，我就馬上決定下去了！
再沈浸個幾天我再想想！青菜蘿蔔都有人支持！是自由的表現！
謝謝大家的資訊！
我之前列的這3部100萬左右的安全進口車(全部6氣囊+ESP)
你確實可以去看看最下面那2部
明年日本馬自達會自己來台灣設分公司，所以服務應該會改善
還有裕隆的服務品質也算不錯
2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD
2013 Nissan Rogue 2WD豪華型S+
IIHS撞測如下:
2013 Subaru Forester 2.0 i yahoo汽車價格 102 萬
2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD yahoo汽車價格 106.8 萬
2013 Nissan Rogue 2WD豪華型S+ yahoo汽車價格 89.9 萬
jack19768 wrote:
這幾年隨著小人的成長...(恕刪)
美國IIHS 2014年39輛安全汽車建議車款
百萬元預算上下的車,國產CRV沒有撞擊測試成績
如果以安全性來選車的話,國產CRV在這方面的話比較有疑慮
如果依照美國IIHS公佈 39輛安全名單的建議車款
Mazda6和Mazda CX-5也都名列在內
在台灣的售價百萬內可買到Mazda6
百萬出頭有Mazda CX-5
從老婆懷第二胎開始後不久，我們大概從4月份一直看SUV到年底。
我們看了Forester、RAV4、KUGA、CRV、CX-5，為什麼不看Rogue(我弟買這部)、U6/U7(我大姨子買U7)呢? 因為車庫最大只能容納4600mm以下...
不過我買SUV有個前提，就是一定要有循跡防滑的系統。因為我曾目睹國道三號龍潭隧道出口，因為前方連結車折甘蔗(自己想這是啥米畫面)，後面一堆車都緊急煞車，一部三個磚塊品牌的SUV當場打陀螺、差點翻車。
RAV4：要有循跡防滑，就是要2.5的最高兩級，180hp，油耗沒省到哪裡去、安全倒是省很大。不過它的後座空間很不錯。
KUGA：1.6就有177hp，馬力與安全都很到位，後座有出風口又沒果嶺，很不錯。可惜內裝質感太差(尤其是皮椅，塑膠感太重、後座墊又薄)，後座空間不大、加上無法調整角度。這是家庭出遊用車，後座空間一定是考量重點。
CRV：要有循跡防滑，還是得到2.4，評價類似RAV4，五速變速箱，靜止下，上坡起步急駛，換檔頓挫感明顯。後座空間不錯，但是沒有ISO-FIX。
最後...因為前一台車是馬三2.0，我把感情灌注到擁有mazda新開發SkyActiv技術的CX-5上。
在評估安全與性能後，我刻意把CX-5與Forester安排在同一天下午試乘，這樣最準...
最後，我買了Forester，只因為~CX-5的後座真的太小，嚴重不及格...
我告訴mazda的業務，我從來沒想過會買Forester的原因，竟然會是後座空間...(Subaru大部分都會贏在駕馭感...)
最後提醒一點，一但決定Forester ip之後，不要去試它的Forseter XT~
暗! 我就是試了，所以超出預算買了XT! 暗!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X