我們先假設這兩台車在實際上的體驗
包含開車的喜好，品牌，外型等等個人感受，由個人主觀決定
客觀的在你提到這兩台車，有兩個很大的差距
1.新車和二手
2.空間與使用
1.新車和二手這有一個重要的點
承接是怎樣的二手車? NX本質上一定優於CX-30
基本上是要和CX-60等級比較的
所以你就想CX-60二手和CX-30來比較如何
還有L牌的後勤大家都說不錯，這你也可考慮進去
所以能對車況很有把握，那NX推70%
如果還好:那新舊相比就是 50%:50%
2.空間的問題:
我覺得要看使用的內容
如果你們2+1，基本上我覺得夠用
除非你們有其他考量
平時還要載長輩
至於2+2，也不用擔心
7,8年後，孩子上小學
可以考慮第二台車
這也很正常~~~
祝選車順心囉~~
bb0300 wrote:
如題，因為老婆懷孕為...(恕刪)
這兩台都不好，直接買一台RAV4旗艦版不是很好嗎？是新車有新技術、有空間、有保固，保養還便宜，價格也在你設定的區間。
養小孩很花錢的，你不要再花錢養二手車或者VOLVO這種吃錢怪獸。VOLVO保養費很可怕，先去了解一下，不要只是覺得很安全就花錢買。VOLVO開六萬公里的保養費，TOYOTA可以保養到十幾萬公里去了。
另外有一堆人建議新的CX-5，但新的CX-5油耗數據不漂亮，耗油量比RAV4多79%，或者說RAV4比CX-5好44%，你會花比較多錢在加油，不過車價上的差異可以抵銷油錢差異吧，保養費也差不多，剩下的是能不能怠速吹十幾分鐘冷氣。
總之，務實的選擇是RAV4，除非你很在意車子內裝塑膠感很重，停紅綠燈會車聚、路邊常會有人對你招手。CX-5不是不行，只是排名我認為會是RAV4 >= CX-5 >>> NX200 == CX30。
內文搜尋