• 11

Honda業務說3星原因

小保羅155 wrote:
氣囊數也能拿來拗,佩服本田業代,成精了


重點是有人還信了?

還是本身就是業代
你今天是業代,會堂堂正正地說自己家的產品就是爛?鋁?
去看撞擊報告吧~還有國慘偷料已經不是什麼新鮮事了
蘇打貓 wrote:
前幾天我因為Crv 5...(恕刪)


呃....我記得CR-V會是三顆星,是因為後座兒童防護率太低造成的!
多一個前座的氣球會影響後座的分數?我是抱持著疑問的!
要安全性建議買進口車....
很可笑!
樓主別被洗腦了!
撞擊三顆星就是三顆星!報告已擺在那邊可以自己看!
舊有製造生產設備沒更改狀況下!還是三顆星!

建議樓主去挑別款廠牌至少不會有三顆星!

國慘百萬鋁罐盤子三星貨車!
蘇打貓 wrote:
Honda業代對我說, 2017年的測試,那時候是5星,現在3星很正常,因為現在都標配七個氣囊, C R V六代會有七個氣囊就會5星。

這個說法有說服到我,但是等待未來不確定,實在很累。而且有點貴。


樓主您也太好說服
蘇打貓 wrote:
Honda業代對我說, 2017年的測試,那時候是5星,現在3星很正常,因為現在都標配七個氣囊, C R V六代會有七個氣囊就會5星。



自我催眠,神功護體
蘇打貓 wrote:
Honda業代對我說, 2017年的測試,那時候是5星,現在3星很正常,因為現在都標配七個氣囊, C R V六代會有七個氣囊就會5星。


可以考慮把台灣汽車業代對NCAP的評語集結成NCAP業代說星等

回到正題,
安全輔助氣囊多不等於防護程度就高。假如這個條件是成立的,那麼鋼材全部都使用300-500MPa即可,不是嗎?那位業代是打賭客戶不懂碰撞實驗?

這篇話題是半消毒嗎?
mikefenrir

你說的沒錯,是我的話應該全車殼都用塑膠,安全氣囊給20顆,直接50星極度好評。這業代100%唬爛嘴。

2023-07-06 16:53
@
不放心 就不要買
車子你在開的
我身為2019年初入手的5代車主,今時今日國產要挑SUV,同樣稅金級距渦輪,就Kuga或MG了,進口德系就Skoda,隨便都比台苯香,台苯需要教訓才有機會看到進步。
yjub1221

進口車只有貨與客,客貨絕對是台組

2023-07-06 15:57
3mstrike

不只曬衣架,客貨改裝增加了很多鎖點和固定片,不確定會不會影響安全性就是了。奇怪當初加橫桿不就是為了保障後座乘客安全

2023-07-06 19:30
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?