• 5

開過才敢分享,KICKS vs HR-V,改款優劣分析

Motor123 wrote:
其實價格先放一邊, HRV...(恕刪)


其實蠻多人都是這樣覺得,反正外觀其實就是很主觀的事情
有些人覺得這好看、有些人覺得那好看
倒是預算就是很現實的東西,有多少錢買多少東西
常常聽到有人會說「捏一點就可以買什麼」
但其實有做功課的人都知道,重點就是有沒有辦法真的「捏」那一點
ohajbmc wrote:
kicks缺點是後座...(恕刪)


認真要比,比不完啦,就大致分享一下我的感受跟試乘後的感想而已
如果一定要後座出風口,基本上Kicks可以直接淘汰,因為他就是沒有
至於你說椅背挺直沒有中央扶手,老實講,這我不是特別在意
畢竟我自己的車也沒這些東西,但我載人是沒有聽過家人或朋友有抱怨過這些
LU660104 wrote:
哈 哈 哈 哈HRV...(恕刪)


其實每一家媒體測出來的數字跟結果或多或少都會有些差異
也可能大家看到的測試都是不同家做的所以結果跟認知上有差
所以才建議,無論別人說什麼,自己去開過才最準!
jason41908 wrote:
有車評實測阿 hrv...(恕刪)


滿載且只有測試0-60km,如果用車條件跟這差不多,就蠻值得參考的
但假如滿載機會不多,基本上這類測試也是看看就好
kobethebestever wrote:
一直有一個問題,HR...(恕刪)


油耗其實除了官方公布的數字外,還有開的人右腳聽不聽話也佔很大原因
另外就是平日使用的狀況,高速多或少、市區多或少,影響也很大
就像我社團看其他車友,也有抱怨過油耗很差的、但也有說自己開出超屌成績的
藍喬 wrote:
Honda HR-V...(恕刪)


所以就很妙,為何HR-V開起來會感覺很吃力、Kicks開起來感覺很輕快
但實際上兩台車測出來結果就是有好有壞,每一家測試成績都不太一樣
我想車子本身設定上多少也有差,但這太細了其實我也不懂
lucafed wrote:
雖然文章最後說優劣難...(恕刪)


有說啦!我自己就開這台,也很喜歡這台車,多少有些先入為主
HR-V有些地方其實也不錯,但就都開過的感覺上,我自己是偏Kicks這一派
但我相信一定也會有HR-V派的覺得比較讚,這我絕對認同
deepriver36 wrote:
kicks那個搖搖晃...(恕刪)


社團我有看車友有去換避震啊!聽他講換過以後真的有差
但我自己是覺得原廠很夠用啦~畢竟我也不是那種喜歡“胚掐”的駕駛
開起來舒舒服服、順順開,安全能把老婆小孩朋友送到目的地就好
cee310 wrote:
價錢差不多,我會買MG(恕刪)


MG看起來也不錯,但還沒機會去體驗看看~不過就價格來說,好像還是有一段落差
樓主的分享寫的蠻好的
各大項也有自定義的類標題,並以淡藍色顯示
習慣跳著看的讀者光看標題也可以了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?