兩大一小休旅車,CRV比日蝕好嗎? (第3頁)

cm4430

cm4430
個人積分：4878分
文章編號：77801980

4878分

21樓

2020-06-03 8:23

CRV的比較對象應該是OUTLANDER
日蝕的比較對象是HRV

怎麼會有人用日蝕去和CRV比空間呢?要比也是用OUTLANDER和CRV來比。

樓主若是對三菱的品質有信心的話其實也是可以考慮買OUTLANDER

小瑩喵

小瑩喵
個人積分：29分
文章編號：77802120

29分

22樓

2020-06-03 8:35

小弟CRV5入手2年多，空間油耗操控跟行李箱都很滿意，當然不可能完美，但是不後悔，尤其第二排空間真的坐過的都讚嘆!!

jasonhustock

jasonhustock
個人積分：9662分
文章編號：77802124

9662分

23樓

2020-06-03 8:36

昨天看到一台日蝕跟BENZ S系列在尬車

很漂泊

s609747

s609747
個人積分：2612分
文章編號：77802130

2612分

24樓

2020-06-03 8:36

heart1124 wrote:
Rav4是什麼??(恕刪)

就是室內會漏水積水,推薦這車的人真壞心
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=6106712

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：77802154

1873分

25樓

2020-06-03 8:39

小瑩喵 wrote:
小弟CRV5入手2年(恕刪)

後座可翹二郎腿真的大

卡車飆仔

卡車飆仔
個人積分：141分
文章編號：77802253

141分

26樓

2020-06-03 8:47

日蝕的後座空間一定不差，畢竟它的軸距和outlander是一樣的
所以差異就在後輪之後的行李箱空間
而且以級距來區分的話，日蝕是小一號的
所以這兩台車能比的只有性能而已
若是對空間有要求的話真的很推CRV
CRV在同級距裡的外觀不是最大台的
但空間是最大的
他的價錢是沒那麼漂亮，但是反正台本也不會降價
空間是沒辦法改裝的，背書包的實用性不會比本身大空間好用

kiki8877123

kiki8877123
個人積分：203分
文章編號：77802350

203分

27樓

2020-06-03 8:53

CRV不是要小改款了嗎 ?
日蝕行李箱真的是有點小
不過4WD蠻吸引人的

clarkclark

clarkclark
個人積分：3389分
文章編號：77802365

3389分

28樓

2020-06-03 8:54

閱讀是財富之源 wrote:
你覺得好就好，我今年(恕刪)

193跟163沒差異??????
你反串吧......

K4481

K4481
個人積分：9712分
文章編號：77802658

9712分

29樓

2020-06-03 9:11

clarkclark wrote:
193跟163沒差異??????
你反串吧......

扭力才是重點別被馬力數據騙了

親友買CRV ，是不是被噱一筆了

樓主要載貨空間選CRV (但我無法接受這價錢買國產車)

要操控選日蝕如果你是開車會有點熱血的 SAWC的強大會你體驗殺彎能多麼爽快

保養費以自己跟家人經驗本田跟三菱沒差多少但以CP值來說三菱比較高(但二手價差)

油耗CRV跟日蝕的二驅都差不多但四驅油耗也不會高多少相較起來多點油耗但更安全

保養上也沒多多少畢竟要馬兒會跑又要安全就看你跟家人的安全值不值得差這點錢買進口車

閱讀是財富之源

閱讀是財富之源
個人積分：1049分
文章編號：77802739

1049分

30樓

2020-06-03 9:16

clarkclark wrote:
193跟163沒差異(恕刪)

過去我也以為馬力才是重點，認真研究日蝕後，才知道扭力更重要，我開gravel模式，起步海放多數180萬以下車款，兩款車尾數都是200公里，沒好路況跟高扭力，你也跑不到。