我不想要一直停紅燈就車聚啊~
我都認為CX-5賣太多了...
1.CX5有主動轉向頭燈而RAV4沒有
所以LED大燈在RAV4上就弱了些
2.RAV4有電動尾門，CX5沒有
所以CX5使用便利性差些
3.CX5有抬顯連動行車資訊，RAV4沒有
所以使用上，CX5比較有科技感
4.RAV4已有車道維持，CX5只有車徧
所以RAV4比較先進
5.CX5有前行煞車輔助系統，RAV4只預警式 防護系統，所以在防追撞 CX5應該更安全些
6.CX5 19吋胎，RAV4 18吋胎 顯得有些軟腳
，整體車型看起來不夠霸氣
其他，不知道還有沒有最大差異漏掉
所以買車還是選自己喜歡，錢都花下去
當然選最中意的
自己也是開CX5,買來1年半了沒什麼問題
投CX5 1票😆
RAV4.5代（購買空車）邁向第五年車主路過！！
hanchichuang wrote:
誠心請教各位新進,
...(恕刪)
BlueSky5230 wrote:
發明自動駕駛是為了安全嗎?
開車是人在操作機械，你在職場上在動力機械場所疲勞，最正確的是休息，而不是開著半自動站在工作場所，風險並沒有降低。
開車感到疲勞就應該去休息站或靠路邊休息，系統變成是會讓你想偷懶又偷機的工具，所以哪裡安全?
你只要還坐在車上，車輛繼續在移動，你的風險就是一直比停路邊高。
看你通篇不知所云真讓人覺得好笑。駕駛輔助系統甚至自動駕駛，是用來輔助駕駛者、減輕駕駛者疲勞的，誰跟你說有輔助駕駛或自動駕駛就可以精神不濟去開車？
駕駛輔助系統或自動駕駛讓駕駛人省去時時關注路況，不代表不用關注路況開始玩手機。沒有人可以一兩個小時全神貫注開車，但是電腦系統可以無時無刻全神貫注在監看路上的狀況。
ESC還沒標配的年代，多的是說ESC不重要的人，說只要不開快就不會失控了，現在自動駕駛這類系統還沒完全標配，就有奇怪的論調說這些東西沒用、造成危險，我看哪天抬頭顯示器變成標配又有人說會干擾視線讓駕駛人看不清楚了。
確實車子只要開上路是比停在路邊危險，但是沒有輔助駕駛系統等級比較差的車，就是比等級比較高的來的危險。另外，一台妥善率不佳的車，在路上的危險程度也比妥善率高的車來的差。
內文搜尋
從 APP 打開
X