RAV 4 VS. CRV 難以抉擇…… (第3頁)

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：76144411

1873分

21樓

2020-01-12 20:24

newstown wrote:
我上一台是RAV4 (恕刪)

聰明

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：76144419

1873分

22樓

2020-01-12 20:24

小火禪師 wrote:
RAV4除了日本進口(恕刪)

內行

recyko

recyko
個人積分：2975分
文章編號：76144450

2975分

23樓

2020-01-12 20:26

小火禪師 wrote:
這是會有法律責任的(恕刪)

舉證之所在、敗訴之所在！

消費者在台灣告車商唬爛撞擊安全性告得贏？

消費者如何舉證？吃飽沒事幹？

qoldman

qoldman
個人積分：17分
文章編號：76144470

17分

24樓

2020-01-12 20:29

日系的車子如果跟歐美系的比隔音＆剛性好像都不會太好,但相對的好像會影響車重～然後就是油耗. 我覺得各有優缺點,看自己開車的習慣與用途來對車輛做交叉必較,那哪個的優點是符合你最想要的部分．而車子的安全信,人品才是佔最多％數, 就跟買房子一樣,是你自己要住,當然是要選擇最符合自己想要的. 這樣使用起來才爽.

across1122333

across1122333
個人積分：281分
文章編號：76144623

281分

25樓

2020-01-12 20:42

兩台都是好車
喜歡哪個牌子就買哪個吧，可以都試駕看看！

兩台都很保值，並各有優缺，我是買CRV，不是認為RAV4爛，很單純的就是喜歡本田，試乘看看後選擇不會後悔的就好！

醉拳戛納低

醉拳戛納低
個人積分：677分
文章編號：76144653

677分

26樓

2020-01-12 20:44

我的話還是油電RAV4. 雖說稅金動力可能crv比較優勢，但油電的優點～嗯⋯想想全球各家車廠不是發展純電就是油電，渦輪車當然也有，但看看今年車展吧！各家主推plug in hybrid。輕油電。純電車款，代表這個技術將是未來主流，渦輪有力，但真的⋯台灣沒這麼多路讓你0-100😂😂

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3915分
文章編號：76144683

3915分

27樓

2020-01-12 20:46

jacky3346 wrote:
二代FIT換五代CRV(恕刪)

CRV隔音要看跟什麼比
我家人坐BMW大五房車
他說隔音很安靜一台200多萬
嫌隔音不好可以買隔音棉做一下隔音工程就解決了
或換個輪胎就變得很安靜
CRV是好在妥善率跟引擎
跟RAV4比操控會比較好稅金也比較省

EricWu0329

EricWu0329
個人積分：19分
文章編號：76144812

19分

28樓

2020-01-12 20:57

純粹以底盤來看，似乎是crv略勝一籌

放晴吧

放晴吧
個人積分：9539分
文章編號：76144832

9539分

29樓

2020-01-12 20:59

bravobravo123 wrote:
一直想要換休旅車目前(恕刪)

超過八十買進口
就這麼簡單

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：76144944

2163分

30樓

2020-01-12 21:09

就自己去開開看。列出下面的資料來比
外觀.我是覺的H小勝因為車門開的角度大.不然好不好看我是覺的只要不難看即可
內裝.我是覺的H小勝因為地板平整..但有的人不需要.我需要小BABY及小孩跟大人後坐中間.平不平差很多
空間.我是覺得平手.我只因這個點就選CRV。其它對我來說都不重要了
電子設備.我是覺得T勝.T有全景。H要加錢
好不好開.我是覺得H勝。轉彎側傾比T小.但H剎車好像不線性.會太利了
日後維修妥善率.第一第二之爭.其實差不多
價位:T勝.H真的賣貴了.也可以說T受稅金影響少賣10萬.T的優勢

每個人重視的東西不一樣.你自己才能決定.想要完美.你就慢慢等