目前售價還沒出來沒有辦法正式比較雖然是同一個老闆 但還是獨立公司獨立品牌不至於到搶大餅 而且URX好像搶不了outlander...5+2雖然不是大眾市場 但也是有一定族群會有需求以我自己來看百萬以下 安全配備齊全 有+2的彈性回歸到車子的本質來看 outlander算是台不錯的車
5+2的市場也只有在01上會有大餅了現實買車 都是考慮車要夠小 空間要夠大 稅金要夠低 車輛要夠耐久 用錢去衡量車而不是用車來衡量實用5+2這種白癡級距 完全違背多數人停車需求反正 01嘛 一堆白癡需求都會特別被重視就像你家只有你一個 沒有任何親朋好友還是執意要買9人座一樣白癡然後真正有+2需求的 根本就不會在這邊講屁話
TTT39014 wrote:又一台國產5+2休旅...(恕刪) 印象中之前看報導說URX是U6去做調整的跟outlander的大小應該有差吧!而且這個應該不是太大的餅,最大的餅還是CRV、RAV4那塊大餅outlander的算是小餅而已,只是說也不代表這樣URX就可以拚得過畢竟現在luxgen還在市場上面臨的挑戰不是只有車子本身,品牌、妥善率、油耗.....
TTT39014 wrote:又一台國產5+2休旅...(恕刪) 你說的沒錯,中華不用華創引擎,此次若不能扳回一城,怎對的起被離退的兄弟姐妹。估計不二價已成絕響,現金為王的情況下,說不定會有驚喜價,三菱都可以殺價,憑什麼規定納納不能折價,都是裕隆的子公司,這種不公平的規定,早該跟那些高層下臺一鞠躬。搶他單,用力搶,折越大賣越好,二手價早就崩盤了,我相信納納已經無敵了,別怕。
TTT39014 wrote:又一台國產5+2休旅...(恕刪) 最近URX的新聞好像還滿多的FB看到滿多宣傳的,但我覺得影響應該還好,雖然還有國外的民眾評價影片(我覺得有點假)她號稱5+2,但看起來主打的還是5人座,而且目前的訂價感覺競爭力也還好不要說大餅不大餅啦,對於outlander這類經濟型買家來說,買URX的誘因也不見得很高