• 8

2019購車之旅結束~不專業心得分享

ching19690922 wrote:
一點也沒參考意義的文...(恕刪)


反串的好文。

epsilonchao wrote:
沒有耶 一是外型我...(恕刪)

看IIHS其實沒什麼用
台灣幾乎都是歐規車
不止前一代RAV4
我看很多同款車在美規跟歐規氣囊炸出來的大小就不一樣了
所以台灣看IIHS其實只是看安慰的
說真的雖然我永遠不會買神t這種車,可是樓主你第一台就是神t了,就不建議第二台只在買神t了,畢竟再怎麼改款神t就是神t,他不會讓你有開車的樂趣,有錢真的可以買一台歐洲車看看,會讓你有很驚艷的感受,前提是真的要有一定的錢才能!
還有你說的,tnga+後雙a真的沒有什麼,只是被一堆神車愛好者放大誇張而已,開到160以上的神車基本上就是用漂浮在形容了,根本跟操控完全扯不上邊,如果真的只是要省油好保養妥善率高就可以買神t所有車系,畢竟這種車是給不懂車的人買的居多,你說神車油電系統很強的,可是如果以油電為選擇優先的話,我還是會考慮歐美法德那些國家的油電車,畢竟跟日系車是完全不同的感受,這點很重要!!!
新rav4兼具舒適與穩重...?
可是tnga+後雙a有比歐系車操控好嗎?
人家馬自達操控不敢說操控有多強,可是絕對可以打死神t同級車的所有車系,這點我絕對相信!!!
還有如果rav4這種平民車這種內裝都能得獎,那歐系車不就內裝飛上天了,歐系豪華車就更不用說了?看來看去就知道你是忠實的神主牌粉絲了,樓主至少有神t,可是卻還是能很理性的分析他想要的車子
ching19690922 wrote:
一點也沒參考意義的文...(恕刪)

ching19690922 wrote:
一點也沒參考意義的...(恕刪)

我也認為RAV4這一代已經不是塑料感的車了 不論椅子包覆發泡 跟 內裝鋪陳 只是每個人要求不一樣 希望TOYOTA的跟車系統可以全速域 畢竟台灣高速公路塞車最讓人不耐煩是30以下
本身是rav4車主10年耶
應該算很了解它的差異了吧
像我就不喜歡五代的旋鈕紋路、車室門把握感、充電板紋路、音箱壓紋、中控台龜殼
介紹都說是設計師喜歡戶外活動所以設計戴手套要有握感的大尺寸橡膠設計
但我就從來不會戴手套操作呀(台灣有多少人會?)反而這樣的紋路會卡一堆灰塵 髒東西~個人不喜歡這樣的塑料設計,這種感覺本來就很個人,沒有絕對的。
很好的購車經驗分享
好奇的是,樓主既然選了CX-5, 2.5L車款,當初沒看Subaru的Outback嗎?
那你明年還可以去試試看KUGA
說不定愛上


epsilonchao wrote:
開著09年RAV4第...(恕刪)
CX5外表我不行 覺得有點醜 維修也是...
Mazda前輪軸的調教真的很棒
不是一般日系車可以看的到的調教
會在那邊想搞平衡的 也只有mazda跟subaru了

TNGA後給雙A 不過去看看國外車評 多數給的都是舒適評價
只要調教得宜 調教好的扭力梁甚至並不會輸隨便調教的多連桿
Mazda的多連桿 從來就沒甚麼人會去提 如果真的操控差早被罵爆了
下一代的底盤會怎麼樣不知道 至少這一代行路質感還是非常好的

IIHS也真的是參考用
台灣的車都是歐規車 除非你買外匯美規
市面上還是有非常多款車會特別針對美國市場去補安全配備
尤其美國在這點 規定比較嚴 罰起來又最會罰
mazda柴油剛搞出來的時候 就不敢進去美國市場
當初也有日韓系車被發現特別針對美國市場採用不同的內鐵
但歐規的仍然沒有 所以還是看euro ncap是比較準確的

內裝設計的怎麼樣 就看個人
上代的Mazda的內裝 根本就是抄襲BBA 不過我很愛
然後被推到爆的toyota 行駛中不易操控 所以我就不喜歡
不過這東西本來就是你自己喜不喜歡而已 去否定別人意見是?
我不能覺得五凌弘光的麵包車很帥氣嗎?

要講舊式代引擎的話 那賣最好的依舊神A 是怎麼回事
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?