• 12

安全的日本進口休旅車選擇困難,請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross


Kevininhouse wrote:
Cx5一票,內外觀...(恕刪)

CX-5要柴油就是等新的引擎
當然現在要購入汽油我覺得也不錯

assassining wrote:
因為安全是第一優先...(恕刪)


若不急 可等RAV4 年底

外型帥 品牌光圈就不用說了

正等..............
SUBARU XV或森林人
各大安全測試都是前幾名的
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

aaaomc wrote:
很簡單,選EC1....(恕刪)

CX-5新年式剛出來了
可能真的會等比較久,不過應該可以馬上舒緩
好像沒有之前等這麼久了
我自己是cx51.5代2.0汽油車主,這兩台車其實很好選,要空間選CX5,要省稅金選EC,保養體系三菱方便一點點技師技術應該半斤八兩,其他比安全性再比也比不上VOLVO。我車沒有出過甚麼大問題(只有引擎曾有一段時間一直出現不明的警告燈,後來日本原廠技師來看了以後,將SENSER接點重新上接點復活劑後就沒再發生)。但一樣日本進口,我認為三菱也不差。若是現在讓我重選,我會選EC。

nice68 wrote:
若不急 可等RAV4...(恕刪)

外型說老實話
看到新一代rav4沒有特別覺得帥的想法
都去試乘一下看看自己比較偏好哪一台,變速箱的差異也是有的,mazda的這個六速自排評價算不錯的,cvt有人會介意有人不會....
反正最後還是看自己的感覺為主
再燒下去,遲早換別人燒給我了>_<

assassining wrote:
TSR應該是日本台灣交通號誌不同無法引進


美國有TSS交通號誌識別系統,不是因為交通號誌不同無法引進這套系統,而是韌體沒有更新成當地販售國家的號誌圖庫,攝影機可以捕捉但無法顯示出正確圖示,就像台灣的導航一樣冏,無法顯示路名啊!

導航韌體搞了三年,結果就是拿掉顯示路名,馬自達在這塊對台灣真的很不用心。

個人有空去查詢其他國家的導航有沒有這樣情形。

天氣預報 wrote:
SUBARU XV...(恕刪)

xv有點小、Forester現行版沒有eyesight
後面就算改款補上,後勤服務版上還是有很多案例,不考慮

vt25 wrote:
我自己是cx51.5...(恕刪)

是喔,可以問一下為什麼會選EC嗎
現在CX-5配備比當時更好一些
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?